Perchè aumentano gli avvistamenti ufo

Gli avvistamenti ufo stanno aumentando. Inutile girarci intorno, le statistiche aggregate segnalano una nuova vitalità del fenomeno. Perchè? Se lo chiede in questi giorni l’Huffington Post, che in un articolo di Lee Spiegel analizza come la fenomenologia sia legata essenzialmente ai nuovi droni.  Da quando si sono diffusi i robot telecomandati a distanza completi di luci colorate che sembrano usciti direttamente dai film di fantascienza, le persone vengono ingannate sempre più spesso. E mentre è facile catalogare un fenomeno atmosferico, la stazione spaziale internazionale o una lanterna cinese, un drone a distanza può essere in tutto e per tutto simile a un ufo di origine extraterrestre che schizza nel cielo a tutta velocità. E distinguerli sarà sempre più difficile.

Con la crescente diffusione dei droni quadricotteri pronti al volo come il DJI PHANTOM, l'AR DRONE e i kit da costruire come il DJI NAZA, WOOKONG M, MIKROKOPTER, ARDUCOPTER (ora APM ), gli avvistamenti si sono moltiplicati specialmente la notte. Le fotografie delle luci colorate guadagnano gli articoli dei giornali sempre più frequentemente, specie in estate quando la stampa online è in astinenza di notizie acchiappa click.

Un esempio emblematico di drone scambiato per ufo si è avuto alla festa di San Pantaleone a Ravello in provincia di Salerno nel luglio scorso.
L' UFO in questione altro non era che un drone multirotore in configurazione esacottero con installate delle strisce luminose a led.


Spesso gli apparecchi sia civili che privati, riescono a fare notizia e restare nelle prime pagine per giorni prima che arrivi una spiegazione ufficiale. 

Quest'estate a Brescia un sofisticato marchingegno elettrico manovrato a terra dai tecnici di Immaginaria e di Secret Wood incaricati di realizzare filmati promozionali per la citta aveva causato oltre 200 chiamate ai vigili del fuoco di attempati pensionati terrorizzati. Montato sopra il drone vi era una telecamera che doveva effettuare pittoresche e inusuali panoramiche della piazza centrale. Ma di casi se ne segnalano ormai a decine.

 

Si potrebbe pensare che il livello tecnologico che abbiamo raggiunto ci dovrebbe far escalamare che gli alieni siamo noi, e nessuno si dovrà più stupire se nel cielo velivoli luminosi sfideranno le leggi della fisica. Ma allora gli ufo "originali" cosa dovranno fare per farsi notare?

Scrivi commento

Commenti: 19
  • #1

    baal (lunedì, 04 novembre 2013 17:22)

    ... perché sono aumentati i telefonini....

  • #2

    Margherito H (lunedì, 04 novembre 2013 19:42)

    -Ma allora gli ufo "originali" cosa dovranno fare per farsi notare?-

    Un po' di rossetto, ampia scollatura e un tacco 12.

    Oppure...palesarsi senza tante tarantelle!

  • #3

    max (lunedì, 04 novembre 2013 20:05)

    anche gli ufo originali aumentano sempre di più cmq =)

  • #4

    UUY (lunedì, 04 novembre 2013 20:52)

    Appena scendono i prezzi ne vedrete ancora di più nel cielo e uno di questi sarà mio!!

  • #5

    soliti_idioti (lunedì, 04 novembre 2013 22:13)

    Ma smettetela di dire panzanate. Non pubblicate più neppure queste notizie. Questo sito, ancora prima di leggerlo, è troppo prevedibile. Qualsiasi notizia che mettete, è pronta per essere smentita, denigrata, bistrattata, ecc.... Se non ci credete agli ufo che cazzo ci state a fare qui.....smettetela, chiudete questo sito di buffonerie!!!

  • #6

    MAN IN BLACK (mercoledì, 06 novembre 2013 00:05)

    Di un po' "solito_idiota" come ti permetti di dire queste cose? Qui non si chiude proprio niente, intesi? Questo sito va bene così com'è e basta! A noi va bene così e se a te non va sparisci!

  • #7

    soliti_idioti (mercoledì, 06 novembre 2013 19:29)

    Man in Black: certo non voglio restare un minuto di più in un sito poco autorevole come questo.....date le notizie e poi siete pronti a prenderle per il culo......fatemi il piacere....questo sarebbe il modo per fare informazione. Ogni vostro articolo è fatto apposta per essere subito preso per il culo....E' sicuramente meglio un sito come Segni dal Cielo che le spara grosse ma almeno non si fa sempre quel sarcasmo di bassa categoria che fate puntualmente voi...ahahahahaahah

  • #8

    Baruk (mercoledì, 06 novembre 2013 23:34)

    Ecco, sì, "solito_idiota" vattene via! Suuu! Vattene via... subito!

  • #9

    corben (giovedì, 07 novembre 2013 13:28)

    ...su Segni dal Cielo non è possibile commentare (per fortuna loro aggiungerei).......

  • #10

    soliti_idioti (giovedì, 07 novembre 2013 22:03)

    Si è vero non è più possibile commentare.....ma meglio così perchè se i commenti sono come quelli che fate su "ufoonline", è proprio meglio che non li facciano più fare....ahahahahahahaaa

  • #11

    Ottavio B. (venerdì, 08 novembre 2013 06:36)

    soliti_idioti=Marcy=xxx=====accertato

  • #12

    XXX (venerdì, 08 novembre 2013 12:25)

    @Ufoonline, ma dico io.........c'è un certo Ottavio che mi attribuisce questo e quel link..........ora sarei i soliti_idioti, ma evidentemente qui l'idiota è lui..........io non so cosa abbia accertato lui, ma evidentemente ha accertato il cazzone che è visto che io non sono i soliti _idioti

    Se esiste veramente un modo per accertarlo, invito chiunque ad accertarlo

    PS che tu sia fabyosky malles e Rincoglionito H, che come uno psicopatico interagisce con se stesso, lo hanno capito in tanti

  • #13

    ottavio (venerdì, 08 novembre 2013 13:54)

    . @ Marcy xxx =solito idiota accerteto.

  • #14

    XXX (venerdì, 08 novembre 2013 16:36)

    tu hai accertato il cazzone che sei

  • #15

    Margherito H (venerdì, 08 novembre 2013 23:24)

    XXX, lei mi preoccupa,. Seriamente, senza tanti sorrisini idioti.
    Credevo giocasse. Ci ho quasi sperato, a un certo punto.
    Forse è meglio che smetto di raccontarmi cazzate e far finta di nulla.

    Se lei fosse un elemento totalmente estraneo al sito, mi stupisco che ci siano in giro i suoi coloriti epiteti un po' ovunque, nelle discussioni recenti.
    Soprattutto avendo notato che la moderazione è tutt'altro che latitante, dato che più d'uno (me compreso) ha lamentato una censura e non pubblicazioni di commenti in più d'una occasione.
    Inoltre i suoi apporti alle discussioni, se "apporti" si possono chiamare, non possono neanche avvalersi di un certo interesse a "scusare l'elemento", come invece si può molto forzatamente accettare nei confronti di un Photobuster o un INSIDER. Quest'ultimi fanno parte di una categoria ch'è biasimabile se non condannabile nei modi, ma certamente d'interesse nei contenuti.

    Da questo mio "fantasioso" constatare, mi sorge il serio dubbio che lei cerchi, piuttosto abilmente, di sembrare ciò che non è.
    Di sembrare qualcuno che non sa che io, fabiosky e ottavio siamo tre distinte persone.
    Di interpretare con comodità la parte dell'idiota di turno, col solo scopo di togliersi lo sfizio d'insultare ancora una volta nell'impunità.

    Impunità che non può non farsi notare nelle sue sfaccettaure.

    Da una parte o dall'altra si voglia vedere la questione, duole notare per l'ennesima volta questo comportamento quantomeno biasimabile di chi amministra il sito.

  • #16

    XXX (sabato, 09 novembre 2013 15:14)

    Vede signor Margherito, io sono il primo ad ammettere che questi miei ultimi non sono certo un apporto alla discussione, ma se in queste pagine vengo chiamato in causa da un certo ottavio che mi attribuisce il nik di soliti_idioti, è normale che io intervenga per smentire.

    Stranamente questo ottavio compare sempre a supporto dei suoi commenti.

    Sulla sua strana doppia personalità, stenderei un velo pietoso..............penso ancora a quanto è stato ridicolo quella volta che con fabiosky cercava di smontare quello che io asserivo sul video santilli, e poi con margherito H mi dava ragione........ma proprio roba da neuro.

    Per quanto riguarda i commenti d'interesse nei contenuti, mi chiedo seriamente se lei possa giudicare, alla luce dei suoi di commenti...............PS,chi risponde con epiteti del genere "gang bang gay" non può certo lamentarsi della moderzione.

  • #17

    Margherito H (lunedì, 11 novembre 2013 19:16)

    @XXX

    "Vede signor Margherito, io sono il primo ad ammettere che questi miei ultimi non sono certo un apporto alla discussione, ma se in queste pagine vengo chiamato in causa da un certo ottavio che mi attribuisce il nik di soliti_idioti, è normale che io intervenga per smentire."

    Puntualizzazione sacrosanta. Anche se lascia il tempo che trova. Il fatto che chiunque possa commentare con qualsiasi nickname senza che il resto dell'utenza possa distinguerne con certezza "la provenienza", ha generato in passato vari malcontenti.
    Ricordo ad esempio le molteplici rimostranze di Kosline, il quale si è visto "clonato" più e più volte...ritrovandosi attribuiti commenti che non aveva certo fatto lui.

    Ciò che è quantomeno "curioso" è che a fare questo appunto, sia proprio lei. Il motivo è presto detto. Subito dopo aver voluto puntualizzare che il nickname "i soliti idioti" non le appartiene, lei si lancia per l'ennesima volta in:

    "Stranamente questo ottavio compare sempre a supporto dei suoi commenti.
    Sulla sua strana doppia personalità, stenderei un velo pietoso..............penso ancora a quanto è stato ridicolo quella volta che con fabiosky cercava di smontare quello che io asserivo sul video santilli, e poi con margherito H mi dava ragione........ma proprio roba da neuro."

    Non mi metto a protestare con veemenza, come invece ha fatto lei, in quanto la cosa mi diverte molto più di quanto mi possa dare "fastidio".
    Sappia che sono in molti, tra coloro che commentano qui, a sapere con certezza chi io sia, e chi è Fabiosky. Non posso pronunciarmi per quanto riguarda Malles, ne per Ottavio...dato che non li conosco personalmente. Ma le posso garantire che si è convinto fermamente di una cosa che non è.
    Il fatto che io, fabiosky e malles ci si diletti ad utilizzare un medesimo linguaggio "aulico", l'ha probabilmente portata fuori strada. Le ripeto ancora una volta che siamo tre persone distinte e separate. Che lei ci voglia creder o meno, i fatti non cambiano. Come non cambia il nostro sorridere della sua perseveranza in questa personale convinzione.

  • #18

    XXX (martedì, 12 novembre 2013 15:12)

    Caro Psycho, io la chiudo quà.....spero di non interagire più con lei.

  • #19

    Dracula76 (mercoledì, 11 dicembre 2013 23:52)

    Epitepi