Ufo a Maderno sul Lago di Garda: software per smartphone

Il giornale di Brescia ospita nelle sue pagine una segnalazione di avvistamento ufo corredata da una foto molto eloquente. L'autore secondo il giornale locale sarebbe "un pensionato di Pavia, l'immagine sarebbe stata scattata sabato scorso dalla spiaggia di Maderno. Sullo sfondo, stagliato nitido nel cielo, un bel disco volante con tanto di cupolino". Commenta il testimone:  «Non ho visto il disco svolazzare sul lago - racconta l'uomo - ma lo ho notato solo guardando la foto sul display del cellulare. Non prendetemi per pazzo, non so neppure io cosa pensare». Per pazzo no per imbroglione sicuramente: l'ufo è un fake creato da un software per Android. 

Il programma con il quale è stato creato l'ufo è l'applicazione Camera360 Ultima - un programma che gira su Android e permette di scattare foto ed elaborare l'immagine con gli effetti più popolari (HDR, Tilt-Shift, Retro, ecc) che esistono in questo momento. Inoltre è possibile aggiungere effetti particolari a tema. Ufo, fiori, stelle insomma una gamma ampia e simpatica.

La foto pubblicata sul giornale di Brescia
La foto pubblicata sul giornale di Brescia

A stupire non è tanto la foto editata discretamente, ma la capacità di ogni piccola sciocchezza di finire senza filtro sui giornali online senza la premura di capire di cosa si tratta. Il giornale ha pubblicato tutto senza una rettifica, un'analisi o un veloce controllo. Non bastano due righe ironiche citando il fantasma di Claretta Petacci a levare di dosso una dubbia professionalità in merito a questo episodio. Al pensionato ammesso che esista, va riconosciuta la burla, riuscita in parte. A seguire una piccola galleria di scatti diversi con l'ufo seriale.

Scrivi commento

Commenti: 12
  • #1

    vradox (venerdì, 08 febbraio 2013 19:29)

    probabilmente l'origine di tutti gli ufos temo....

  • #2

    vradox (venerdì, 08 febbraio 2013 19:33)

    ...consiglio a tutti in caso di foto, video e pdf avuti per originali di usare il software gratuito "Jpeg Snoop" per verificare se e come sono stati manipolati... ;-)

  • #3

    Insider (venerdì, 08 febbraio 2013 20:07)

    @vradox

    Credo tu sia mal informato, perchè la risorsa "Jpeg Snoop" può analizzare solo file immagini, e non filmati o frame estratti dagli stessi, men che meno pdf.

    Inoltre crea falsi positivi, non è affidabile al 100% e bisogna saperlo usare.

    Ti consiglio di approfondire prima di fornire consigli imprecisi, anche se è molto apprezzabile l'invito a controllare sempre.

  • #4

    vradox (sabato, 09 febbraio 2013 13:18)

    @ Insider
    Chiedo venia, analizza solo file jpeg e non video o pdf, errore mio. comunque il fatto che non sia affidabile al 100% beh, cosa si può dire che lo sia a questo mondo? però, in caso di acquisizione di una immagine presunta originale (da fotocamera) è già uno strumento per iniziare almeno una rapida scrematura; poi si faranno analisi più approfondite con strumenti e persone più accreditate. Volevo ricordare in proposito dell'affidabilità del caso di quel video di un ufo che, a dire degli esperti che l'hanno analizzato per tre anni e ritenuto genuino, si è poi rivelato un montaggio fatto con photoshop. Non ricordo il caso ma, se non erro eravamo nel 2008 in Italia e si vedeva un disco a bassissima quota sopra un torrente in secca.

  • #5

    IRONMAN.75 (sabato, 09 febbraio 2013 21:09)

    Mi fa sorridere la signora che porta a spisciacchiare il suo cane indifferente di avere un disco volante dietro alla capoccia..hahaha..ma dai!!

  • #6

    vradox (sabato, 09 febbraio 2013 22:14)

    eheheeh guardatevi sto sito:

    http://ceifan.org/falsi_hoax.htm

  • #7

    FABIOSKY63 (lunedì, 11 febbraio 2013 04:17)


    ...apparenze...
    ma proprio a nessuno viene in mente...

    che "chi" invia questo tipo di file, di foto, di filmato, ha in mente -SOLO- di mettere alla prova "la capacità" (si fa per dire èh!) di ragionamento, analisi e sintesi, a proposito di un EVIDENTE E RISCONTRABILE COMUNE falso?..è lontana dal poter essere percepita questa cosa?..

    l'alternativa -MA POSSONO COESISTERE- a questa ipotesi è -SOLO- quella di "mettere a disposizione" -A PORTATA DI MANO- degli "esperti" -CHIUNQUE ESSI SIANO- un facile caso dalla soluzione scontata, presto raggiungibile, presto evidenziabile...PER TUTTI!..

    mmmh che vi devo dire -ANCHE- perché?.;)

  • #8

    Malles (lunedì, 11 febbraio 2013 08:54)

    No!Non dircelo il perchè,lo sanno benissimo chi da tempo discredita l'argomento e si butta (in apparenza)a capofitto negli... specchietti per...allocchi

  • #9

    XXX (sabato, 16 febbraio 2013 14:29)

    ....fake...
    ma a FABYOSKY63 non viene proprio in mente...

    che questo pensionato di Pavia non volesse affatto mettere alla prova la capacità di ragionamento, analisi e sintesi....e che in realtà si sia solo voluto divertire a creare un fake,e magari adesso si stia facendo anche 4 risate a leggere il commento #7

    E perfavore la pianti con questa storia, cambi disco.
    Per lei tutti vogliono mettere alla prova qualcuno, mistero vuole mettere alla prova il pubblico con i suoi filmati fake, il pensionato di Pavia vuole mettere alla prova con i suoi fake,l'ex presidente Medvedev ci vuole mettere alla prova con il suo "tono scherzoso" cercando di indurci al dubbio e alla riflessione.

    Se lo lasci dire, lei oltre che paranoico è pesante e ripetitivo.

    Un ultima cosa signor FABIOSKY, ha notato che l'UFO della foto somiglia un pò a quelli di E.B. Meyer.
    Ha capito chi intendo? dico il contattista, quello che fa gli ufo con i coperchi della spazzatura e con le palline dell'albero di natale, a dimenticavo è anche quello che ha spacciato per una plediaiana un'attrice Olandese, e anche quello che ha fotografato un dinosauro su di un'altro pianeta HAHAHAHA e poi in realtà era la foto di un libro
    Forse lei e Pablo avete studiato poco hahaha

  • #10

    FABIOSKY63 (lunedì, 18 febbraio 2013 06:15)


    @XXX
    ecco, è proprio quando "si ungono" le rotelline che cominciano a girare...diversamente, le stesse èh!.:)

    il pensionato di Pavia, COME chiunque altro di altra foto ed articolo, potrebbe essere "figlio" di chiunque ma...NON credo proprio della sua stessa mente -ORAMAI- "in pensione"...NON credo nemmeno possa conoscere -FORSE SUO FIGLIO O MEGLIO SUO NIPOTE- applicazioni di ultima generazione che sono appalto di smanettatori-giocherelloni-conoscitori di pc, tablet e smartphones...oggetti e software che ad un vecchietto in pensione potrebbe -SOLO- far girare ah!ah! i maroni -GLI ZEBEDEI- piuttosto che "le 4 rotelle" sinaptiche -INCROSTATE- che possono essergli rimaste..:)

    e se ne farebbe anche 8 di risate se riuscisse -SE POTESSE- a surclassare il fatto di aver fatto una CACCA di figura, cosa che un giovane NON rischierebbe -MAI-, postando attraverso un applicativo per ragazzini uno degli standard d'immagine presenti in qualche milione di telefonini e tablet e che è riconoscibile da "esperti di settore" -PIU' O MENO- eh!eh! dopo una manciata di secondi...

    ..."il pensionato di Pavia vuole mettere alla prova con i suoi fake"...

    ERRORE, lui NON sarebbe PROPRIO in grado di mettere alla prova nessuno...

    ..."mistero vuole mettere alla prova il pubblico con i suoi filmati fake"...

    ERRORE, il filmato "fake" COME quello di un evento VERO può essere di stimolo al ragionamento e allo sviluppo dei processi cognitivi...come ho già detto credo -FERMAMENTE- che siano -GIA' MOLTO- oltre "il mettere alla prova"...

    ..."l'ex presidente Medvedev ci vuole mettere alla prova con il suo "tono scherzoso" cercando di indurci al dubbio e alla riflessione."...

    QUESTO LO DICE LEI...da quello che si evince dalle dichiarazioni -PIU' DI UNA-, dalle mancate smentite, dall'analisi comportamentale, da quella dell'intonazione della voce nei colloqui...NON SCHERZAVA AFFATTO!..poi, e qui proprio NON ci piove, sua maestà zar Putin NON avrebbe -MAI- permesso che la -SUA- "premiere dame" esponesse liberamente argomentazioni del genere -E TANTO PIU' CHE ANDASSERO IN TV!-...e la MANCATA smentita a posteriori ne è la conferma!..

    ..."Se lo lasci dire, lei oltre che paranoico è pesante e ripetitivo"...

    E' POSSIBILE! eh!eh! anch'io -COME TUTTI- NON posso essere completamente scevro da difetti...chiedo perdono -A TUTTI- se cercando di confrontarmi con chi ragiona appesantisco ah!ah! "i 'fratelli' diversi"...anche detti "cog-lioni"...

    "ha notato che l'UFO della foto somiglia un pò a quelli di E.B. Meyer"...

    VAGA SOMIGLIANZA, in realtà, ma se si vuole far polemica o discutere eh!eh! tutto fa brodo...il caso l'abbiamo studiato in gruppo tra '89 ed il '97 rifacendo per altro -in quegli anni- le analisi sulle foto più significative ed analizzabili...qualsiasi sia il giudizio sul caso -E NON BASTANO FOTO FALSE DI DISCHI, DI ALIENE, DI DINOSAURI E QUANTO ALTRO- restano le testimonianze (quelle prima del 1986) di più di 40 testimoni oculari tra interni ed estranei al suo gruppo oltre ad un numero imprecisato (tante) di foto -MAI MOSTRATE- in quanto -presumibilmente-originali -VERE- ma NON comprovanti...da sue personali dichiarazioni, poi confermate da W.C.S., gli ufo -SE FOTOGRAFATI- venivano sfocati, mossi, sovraesposti o sottoesposti...

    ..."Forse lei e Pablo avete studiato poco hahaha"...

    non conosco personalmente Pablo Ayo ma ho studiato i suoi scritti, letto e studiato le sue analisi, seguito interventi tv e di conferenza e, dal momento che il caso Meier è un classico dell'ufo-logia -CHE VA STUDIATO E NON CHIACCHIERATO- NON ho dubbi che sia al corrente -COME OGNI RICERCATORE SERIO- della presenza di falsificazioni -EVIDENTI E ACCERTATE- nello stesso...

    lei è al corrente che oltre a Semjase, l'astronauta delle Pleiadi di cui E.B.M. avrebbe cercato di riprodurre le fattezze attraverso l'attrice da lei nominata, incontrò negli anni altre due "viaggiatrici" di nome Asket e Nèra?..e che di una (o due, se non erro) delle tre ci sono altre testimonianze?..

    http://theyfly.com/Asket_&_Nera.htm

    http://www.intrepidmag.com/blog/wp-content/uploads/2012/07/billy-meier-semjase.jpg

    non so cosa lei creda ma, si lasci dire...spesso ma non sempre èh! le apparenze ingannano!..io sono PIU' "debunker" di quanto lei -MAI- possa immaginare, mi creda...

    a presto..:)

  • #11

    XXX (lunedì, 18 febbraio 2013 14:57)

    @FABIOSKY63

    "ERRORE, lui NON sarebbe PROPRIO in grado di mettere alla prova nessuno..."

    E allora perchè sopra scrivi (che "chi" invia questo tipo di file, di foto, di filmato, ha in mente -SOLO- di mettere alla prova "la capacità" (si fa per dire èh!) di ragionamento, analisi e sintesi, a proposito di un EVIDENTE E RISCONTRABILE COMUNE falso?..è lontana dal poter essere percepita questa cosa?..)

    Tu scrivendo questo inserisci nella casistica di chi ci vuole "mettere alla prova" anche il pensionato.

    E poi, perchè scrivi "non credo nemmeno possa conoscere applicazioni di ultima generazione che sono appalto di smanettatori-giocherelloni-conoscitori di pc, tablet e smartphones..."

    Se questo pensionato si litiga con la tecnologia io non lo sò, ne tanto meno mi interessa,fatto stà che l'articolo riporta "L'autore secondo il giornale locale sarebbe "un pensionato di Pavia," quindi io mi attengo a questo.

    Per quanto riguarda il filmato "fake" di Mistero non credo proprio possa essere da stimolo al ragionamento e allo sviluppo dei processi cognitivi...ma al contrario, credo, possa far ridere soltanto i polli.

    Quello che dici tu secondo me si addice piu a questo tipo di filmato, nonostante risulta anch'esso un "fake" http://www.youtube.com/watch?v=jov9Z2jkCPw

    Per quanto riguarda Medvedev, che luidi indurci al dubbio e alla riflessione, lei Signor FABIOSKY lo ha detto eccome.

    Mi sentirei di sottolinerare anche, che la mancata smentita a posteriori non è la conferma di NULLA!!!
    e questo per il semplice fatto che se uno dice una stronzata palese, poi conseguensialmente non c'è nulla da smentire.

    Medvedev "NON SCHERZAVA AFFATTO" ma questo lo dice lei.

    ".poi, e qui proprio NON ci piove, sua maestà zar Putin NON avrebbe -MAI- permesso che la -SUA- "premiere dame" esponesse liberamente argomentazioni del genere -E TANTO PIU' CHE ANDASSERO IN TV!"

    anche qui sbaglia, mettiamo caso che la teoria dell'acclimatazione sia reale, in questo caso Zar Putin lo permeterebbe eccome, anche se segretamente.

    Sugli UFO di E.B Meyer non c'era bisogno che sottolineasse scrivendo "VAGA SOMIGLIANZA, in realtà," questo perchè io precedentemente scrivevo....."ha notato che l'UFO della foto somiglia (((((UN PO' )))))a quelli di E.B. Meyer, piu che altro era per sottolineare la sua cecità sul caso.

    Ritornando al caso Meyer, io l'ho seguito molto, e devo dire che quel gruppo di ricercatori, protagonisti del documentario dedicato a Meyer erano proprio convincenti, peccato però che in seguito si scopre che fossero pappa e ciccia con Meyer. Tra l'altro sono proprio i ricercatori che svelano il trucco di Meyer quando fanno le foto con il modellino di un UFO,e questo per fare il finto paragone.

    " di più di 40 testimoni oculari tra interni ed estranei al suo gruppo oltre ad un numero imprecisato (tante)".....ma come è ingenuo signor FABIOSKY.

    In conclusione, solo la foto dell'attrice spacciata per astronauta pleiadiana BASTA PER SBUGIARDARE L'INTERA FACCENDA, per non parlare di quel ridicolo filmato dei tre UFO penzolanti attaccati ad un filo,HAHAHAHAHA sembrava l'effetto speciale di un film degli anni 50.

  • #12

    XXX (lunedì, 18 febbraio 2013 15:08)

    *errata corrige

    Sugli UFO di E.B Meyer non c'era bisogno che sottolineasse scrivendo "VAGA SOMIGLIANZA, in realtà," questo perchè io precedentemente scrivevo....."ha notato che l'UFO della foto somiglia (((((UN PO' )))))a quelli di E.B. Meyer, piu che altro era per introdurre l'argomento Meyer sottolineare la sua cecità sul caso.