Un profilo umanoide dietro un cervo fa discutere la rete

Ci risiamo, strane creature appaiono nell'ombra. Secondo quanto riporta Ghosttheory la storia presenta molti punti poco chiari. I contenuti provengono dal canale YouTuber StephenHannardADGUK, che pubblica in continuazione video tagliati ed editati. Un testimone avrebbe scattato delle foto ad un esemplare di cervo adulto in una foresta, e dopo aver visionato le foto si sarebbe trovato di fronte a immagini che evidenziano una misteriosa sagoma umanoide.

Si scorge un nome Peter Duffy, ma non è chiaro se sia il nome di chi ha personalmente scattato la foto. A seguire foto e video.


Scrivi commento

Commenti: 32
  • #1

    MM (sabato, 17 novembre 2012 17:54)

    Mi puzza di bufala

  • #2

    Marco (sabato, 17 novembre 2012 20:08)

    ma chi è quel pazzo che nel cuore della notte si inoltra nel bosco per fotografare un cervo???? già da questo si capisce che è na cavolata..

  • #3

    Stefano (sabato, 17 novembre 2012 21:22)

    L'umanoide sembra essere illuminato dal basso (notare l'ombra sopra il naso e le guance) mentre il cervo è illuminato frontalmente

  • #4

    H0l4! (sabato, 17 novembre 2012 22:31)

    Sbaglio o l'umanoide assomiglia ad ET?

  • #5

    AMONRA (sabato, 17 novembre 2012 22:37)

    queste sono fotocamere fisse pre-posizionate e pronte per immortalare chi vi passa a qualche metro di distanza. un cervo non permetterebbe a nessuno di fargli una foto cosi da vicino.

  • #6

    Ulisse (sabato, 17 novembre 2012 22:38)

    Beh impressiona , ma non ha senso daiii sembra uno zombie eheheh bufala architettata !

  • #7

    Aniketos (sabato, 17 novembre 2012 22:57)

    Una foto di notte??
    fotografare un cervo??
    eresia, deve essere per forza falsa!!!

    ----------------------------

    seriamente, perchè vi occupate di questi argomenti?

  • #8

    franco (sabato, 17 novembre 2012 23:48)

    sovrapposizione di due immagini digitali,secondo me..

  • #9

    FABIOSKY63 (domenica, 18 novembre 2012 04:15)


    ...vero...

    o falso che sia...è in asana del loto...

    http://it.wikipedia.org/wiki/Padmasana

    ed il braccio destro sembra cingere un essere piccolo, forse un bimbo, seduto sullo stesso arto inferiore destro...

    così anche il braccio sinistro sembra cingere un'altra figura, però del tutto trasparente, piccola come l'altra...forse un'altro bimbo...

    il soggetto sembra indossare una mascherina bocca-naso-occhi che ne muta i lineamenti...strumento peraltro già visto -MOLTE- volte...

    sempre più vicini al virtuale èh!..un giorno o l'altro ce li ritroveremo in casa con noi a guardare la tv eh!eh!..altro che "ufo e alieni"...

    vero o falso che sia..:)

  • #10

    Rigel (domenica, 18 novembre 2012 12:21)

    Come già detto nell'articolo, il canale Youtube di ADG UK mette in rete continuamente filmati editati.

    Puntualizzo. Mette in rete SOLO filmati editati. Nessuno escluso.

  • #11

    *Ira Tenax* (domenica, 18 novembre 2012 12:42)

    Photoshop oramai va alla grande! Sullo stesso canale il tizio ha messo tanti altri filmati tra cui i soliti già sbugiardati riguardanti gli UFO del Popocateptl e poi ancora cone le presunte piramidi sulla Luna... questo la dice lunga sulla bontà del filmato!

  • #12

    FABIOSKY63 (domenica, 18 novembre 2012 18:00)


    @AMORNA

    ...esatto...

  • #13

    Zero_72 (lunedì, 19 novembre 2012 05:55)

    .....ma me lo dite cosa diavolo ci fa un ET (che si presume sia detentore di una avanzatissima tecnologia e sapere) in mezzo alle fratte di notte ???
    Bha!

  • #14

    raf (lunedì, 19 novembre 2012 14:41)

    e se fosse il cervo l'oggetto veramente sorprendente di tutta la foto?

  • #15

    Malles (lunedì, 19 novembre 2012 16:01)

    @ Amonra

    Non è proprio così,una decina di anni fa all'Alpe di Siusi,riuscimmo(stando immobili per alcuni minuti)a fotografare un capriolo che non sarà stato vicino come il cervo in questione,ma la distanza non superava i cinque- sette metri

  • #16

    FABIOSKY63 (lunedì, 19 novembre 2012 17:41)


    ...falso...

    o vero NON è lì fisicamente...è un'immagine che proviene dal basso, come ha detto Stefano...la lettura delle ombre è giusta...

    che sia una proiezione 3d "on real time" o una postuma elaborazione grafica...NON è fisico...

    a presto...

  • #17

    Antonioerre (lunedì, 19 novembre 2012 20:10)

    St'umanoide sembra che canti... :P

  • #18

    FABIOSKY63 (martedì, 20 novembre 2012 01:05)


    @Zero
    e chi ha detto che è un ET?.;)

  • #19

    qfwfq (martedì, 20 novembre 2012 04:22)

    @ fabiosky63
    scusa ma a me pare che la posizione yoga padmasana non ci assomiglia nemmeno un po'....

  • #20

    vradox (martedì, 20 novembre 2012 16:18)

    ciao, è un fotomontaggio e pure fatto maluccio.... bye bye

  • #21

    Lorenzo (martedì, 20 novembre 2012 16:29)

    ...sarà la stagione degli amori ?

  • #22

    Javier (martedì, 20 novembre 2012 18:40)

    ma nessuno nota che il fantasma ha le gambe incrociate stile fachiro?

  • #23

    FABIOSKY63 (martedì, 20 novembre 2012 19:49)

    @javier
    vedi nota al post #9...

    @Lorenzo
    questa mi piace...rende l'idea...

    @vradox
    da dimostrare...a meno che non abbia già trovato l'inghippo..:)

    @qfwfq
    vedi nota al post #22...

    @FUFFASKY63
    eh!eh! l'ha detto Zero72..:)

    @Antonioerre
    ciao Antonio...lo pensa anche Lorenzo al post #22..;)

    @Malles
    "la tua guida" si era ben posta sottovento, giusto?..me la immagino un pò alla "Chiamami aquila" con J.Belushi eh!eh! belle esperienze di gioventù...o no?.:)

    @raf
    se fosse finto, "un oggetto", sarebbe -MOLTO- sorprendente...bravo..:)

    a presto..:)

  • #24

    Aniketos (mercoledì, 21 novembre 2012)

    Ma se il canale ADG UK mette on line solamente filmati tarocchi, che senso ha farne un articolo e metterlo nella home?
    E' l'ennesimo9 caso, tutti gli articoli su avvistamenti messi in home sono fra i più ridicoli proposti sul forum, dà la netta idea che ci sia una regia di sputtanamento da parte di Ufoonline

  • #25

    qfwfq (venerdì, 23 novembre 2012 17:16)

    @ fabiosky
    a me più che le gambe paiono delle braccia... e poi ha qualcosa nell'incavo nel gomito sinistro. pare.

  • #26

    FABIOSKY63 (venerdì, 23 novembre 2012 19:20)


    @qfwfq
    rilegga con calma i miei post...

    la posizione è composta nell'asana del loto...entrambe le braccia "cingono", sembra, due piccoli esseri "bimbi?" seduti frontalmente all'interno sugli arti inferiori che sono incrociati...i tratti dei "bimbi" sono appena delineati, mancano i contrasti...quello a destra del soggetto è più evidente, l'altro quasi completamente trasparente...il soggetto sembra "ridere" sotto una specie di mascherina, naso occhi ed in parte bocca (mic?), questa appena percepibile da contrasti che evidenziano qualcosa che nell'insieme è artificiale...l'associazione più vicina mi viene con quella (maschera) per il "virtual game" integrale...e l'immagine viene dal basso e, come proiettata, sembra "aprirsi" senza essere "disturbata" dal flash che anzi (non dovrebbe) da l'idea di contrastarla tecnicamente...

    che cosa significa? cos'è?..non lo so, come ho già detto, ma mi da l'idea di un qualcosa di familiare (allogeni?) più che di alieno, sempre che non sia un falso costruito "ad hoc"...comunque da provare...

    saluti..:)

  • #27

    River (venerdì, 23 novembre 2012 21:02)

    @Fabiosky lo descrivi come se ti fosse famigliare sembra poi che dica eh!eh!non sei per caso tu sotto mentite spoglie?forse ti assomiglia.

  • #28

    qfwfq (domenica, 25 novembre 2012 01:51)

    comunque mi pare una foto truccata... io non ho mai visto nulla mentre giro di notte; in questo momento, alle 2 del mattino sono in campagna davanti ad un cimitero e le uniche creature che girano nel boschetto vicino sono lepri e caprioli... sarà ma queste apparizioni come il gigante di mortegliano mi sanno di bufala: prima dell'invenzione di photoshop non si vedevano. è una mia opinione ovviamente.

  • #29

    qfwfq (domenica, 25 novembre 2012 03:07)

    vorrei aggiungere che mi pare molto strano che il cervo se ne stia li tranquillo con quella "cosa" a pochi passi. credo che con un'approfondita ricerca possa saltar fuori la foto originale senza "ospite" e/o i dati exif.

  • #30

    FABIOSKY63 (domenica, 25 novembre 2012 06:27)


    ...interpretazioni...

    @River
    se "m'incrocio" NON è per fare certi "scherzetti"..:)

    @qfwfq
    ho solo "letto" quello che vedo...NON ho idea se la foto sia vera o falsa...come dice lei partirei dai dati exif per una prima -VERA- interpretazione...

    a la prochaine fois..:)

  • #31

    ariannaZ (lunedì, 22 aprile 2013 19:52)

    non è molto realistica 'sta foto....possibile che l'autore non si sia accorto (se fosse vero) dell'essere dietro al cespuglio?

  • #32

    Daniele (giovedì, 20 febbraio 2014 01:45)

    guarda a caso, anche nel video mostra solo e nient'altro che foto....
    sono certo che se mostrassero il video si vedrà chiaramente che è fumo!!! ma in una cattura sembra una forma umana/umanoide...
    FAKE