Ufo a Verona sul Monte Baldo durante un temporale ?

Nuovo caso ufo, questa volta nei cieli del Veronese, secondo quanto riferito dal Centro ufologico mediterraneo (Cufom). Il presunto avvistamento è avvenuto il 25 marzo scorso alle 12.57 durante un temporale scatenato a Ferrara di Monte Baldo (Verona). Le indagini si basano sull'immagine spedita all'associazione da un escursionista per le verifiche. Il testimone sarebbe un turista di 30 anni, Luca, che si trovava 300 metri a nord del Rifugio Chierego e ha assistito all’evento - durato 3 minuti - ed è riuscito a immortalare lo strano fenomeno con uno scatto analizzato poi dagli esperti del Cufom. Si tratta di un grande oggetto a forma di sigaro con una particolare e insolita luminosità.

A seguire la foto al centro del dibattito.

Gli esperti del Cufom hanno stimato una grandezza dell'Ufo di diverse decine di metri con le estremità spigolose. Il presidente dell'associazione Angelo Carannante lo definisce un oggetto insolito. Fra le altre ipotesi ci sono anche quelle che si tratti di un fortissimo e raro riflesso luminoso, che «evidentemente non doveva essere dovuto al sole - conclude Carannante - visto che a quell’ora è molto più in alto rispetto al punto dove si osserva l’ufo». Secondo lo stesso Cufon non è da scartare tuttavia che si tratti di un "abile fotomontaggio" dell'autore dello scatto - rimasto per ora anonimo - anche se, pure su questo aspetto, gli ingrandimenti e i vari filtri a cui è stata sottoposta l'immagine escluderebbero manipolazioni. 

Scrivi commento

Commenti: 26
  • #1

    XXX (martedì, 22 maggio 2012 23:08)

    Fulmine Globulare? Sarebbe interessante stabilire se vi era un temporale quel giorno.

  • #2

    XXX (martedì, 22 maggio 2012 23:11)

    OPS il temporale c'è stato non avevo letto l'articolo.....avevo risposto istintivamente guardando solo la foto

    Allora confermo per me è un Fulmine globulare.

  • #3

    Schutzen (martedì, 22 maggio 2012 23:53)

    Secondo me o è un fulmine globulare o è una sfera di plasma...

  • #4

    Scettico (mercoledì, 23 maggio 2012 03:05)

    un insetto...

  • #5

    andreea (mercoledì, 23 maggio 2012 07:05)

    I fulmini globulari o sfere di luce sono un fenomeno luminoso dell'atmosfera. Consistono in "sfere" di diametro variabile, ferme o in movimento con velocità variabili, e si possono notare durante i temporali, anche se sono documentati fulmini globulari apparsi in condizioni di assenza di temporali.I fulmini globulari (in inglese ball lightning cioè BL oppure ball of light cioè BOL, in tedesco Kugelblitz) sono un fenomeno atmosferico interessante e ancora poco compreso. Di tutte le manifestazioni energetiche che prendono forma nella troposfera è una delle più misteriose, nonostante venga studiata già dal 1500 circa[Il loro diametro può variare tra i 2 cm e i 10 m ma generalmente sono di 20 – 50 cm. Hanno il bordo un po' sfumato e al loro interno a volte è presente un nucleo più chiaro. Rimangono visibili da pochi secondi a qualche minuto, con molte eccezioni. Il loro colore varia dal rosso, arancio, giallo, bianco e blu, che sono i colori più frequenti. La luminosità è simile a una lampadina da 75 - 100 watt e questo consente di vederli anche durante le ore diurne. La loro scomparsa è caratterizzata da un affievolimento della loro luminosità, ma possono anche scomparire improvvisamente con una esplosione e lasciando un caratteristico odore di zolfo e/o di ozono, simile a quello che si origina da scariche elettriche in aria libera. etc etc il resto lo trovate su wikipedia....

  • #6

    max (mercoledì, 23 maggio 2012 07:34)

    ferrara di monte baldo c'è stato pure il terremoto

  • #7

    Alex (mercoledì, 23 maggio 2012 15:30)

    C',è un aspetto del fenomeno Ufo, ammesso che questo caso vi rientri che mi ha sempre lasciato perplesso.Su un aereomobile terrestre di qualsiasi fattura, le luci hanno almeno tre funzioni differenti.La prima è di evidenziare la propria posizione in volo in maniera tale da essere visibili agli altri aereomobili e ai controlli a terra.Stesso principio vale per le imbarcazioni e le navi, nonchè per i velivoli terrestri.La seconda è quella di illuminare la pista di decollo, e la terza ha la funzione di illuminare gli abitacoli.Ma su un Ufo che si presuppone viaggi a velocità incredibili, senza parlare delle enormi distanze che eventualmente percorre, ha che servono le luci che li caratterizzano.Quale sarebbe la loro funzione?Viene difficile credere che lo facciano per essere notati, visto che nella stragrande maggioranza dei casi sembrano quasi sfuggire la nostra presenza, e passare lì per caso.Quindi perchè rendersi platealmente visibili, specie di notte se poi una volta avvistati sfuggono, come se non volessero essere visti?E un comportamento almeno sconcertante. Alex

  • #8

    Lorenzo (mercoledì, 23 maggio 2012 18:57)

    @ #7
    Si pensa che sia l'intero UFO ad emettere luce a causa della sua propulsione.
    Non ha luci di segnalazione, è una luce lui stesso, ecco perchè persino un fulmine globulare può essere identificato come UFO.

  • #9

    Andrea (mercoledì, 23 maggio 2012 21:39)

    Di notte il mio gatto è fosforescente e potrebbe essere scambiato facilmente per un UFO, etc. etc. e il resto lo trovate su Wikipedia...

  • #10

    lupenna (mercoledì, 23 maggio 2012 23:28)

    Peccato sia così difficile star dietro a, e comprendere certe cose. Io non so nulla di astronomia, aereonautica, fisica, ma mi piacerebbe ugualmente sapere se gli extraterrestri vengono a trovarci. Peccato. Vedo scrivete molto, ma cosa fare, in fondo, se non esiste all'orizzonte nessuna certezza. A volte 2 + 2= 4 resta comunque una ripetizione. E'più forte di me...mi viene come il sospetto che qualcosa che accada in ambito ufologico sia importante solo per ciò che genera come reazione al suo apparire. In questo senso anche i falsi sarebbero veri. Sta diventando un vero mistero, nella mia piccola mente, il perché della frammentarietà delle risposte...dell'impossibilità di una risposta.

  • #11

    moon (mercoledì, 23 maggio 2012 23:58)

    Qui a istrana si vedono moltissimi aerei che visti frontalmente emettono quella intensa luminosita' , poi virano e casca il palco...sapeste quante volte i primi avvistamenti ho gridato all'ufo...
    purtoppo ragazzi e' un aereo con le luminarie accese, bastava un video di una quarantina di secondi per scoprirlo.

  • #12

    mars (sabato, 26 maggio 2012 14:42)

    carannante sei un buffone pagliaccio.

  • #13

    Marcy QUELLA CATTIVA X( (sabato, 26 maggio 2012 15:17)

    scusate, qualcuno sa di piu su questa notizia? e se si tratta veramente e se il luogo sia veramente la base americana di fort worth?

    ad una prima visione mi sembrano luci da concerto....però i bagliori sono troppo distanti tra loro

    cmq il video fa vedere un presunto bombardamento alieno su una base americana ecco il video con articolo

    https://lapromenadecult.wordpress.com/2012/02/04/ufo-texas-presunto-attacco-alieno-a-fort-worth/

  • #14

    Insider (lunedì, 28 maggio 2012 13:07)

    @Marcy QUELLA CATTIVA X(

    Su Fort Worth puoi leggere la spiegazione qui, dove peraltro quel filmato risaliva anche al maggio 2011:

    http://ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10124855

  • #15

    Alex (lunedì, 28 maggio 2012 15:11)

    A parte il fatto che io il sole nella foto non lo vedo, vorrei far notare che nella foto si nota parecchia foschia che rende il cielo molto scuro, che fa risaltare ancora di più la luminosità dell'oggetto.E poi perchè dire contemporaneamente che forse è un falso, anche se per i filtri non è stata elaborata?.Delle due, o l'una o l'altra.

  • #16

    Marcy QUELLA CATTIVA X( (lunedì, 28 maggio 2012 17:36)

    @Insider scusami, se quelle fossero veramente esplosioni a catena, di una serie di trasformatori sai che fuma e che fiamme che si vedrebbero?

    Cmq voglio farti notare una cosa strana, guarda questo video http://www.youtube.com/watch?v=NYCHBI66izs&feature=player_embedded già dal secondo 12 si notano oggetti sorvolare la base.

    E invece guarda quest'altro che è ad alta definizione ed è lo stesso però inizia qualche istante prima, infatti si nota un fulmine molto potente nei primissimi istasnti del filmato ,ma non è questo quello che voglio farti notare, ma come gli oggetti di qui parlavo prima non si vedano più

    http://www.youtube.com/watch?v=sNoNU7pixnw tu cosa ne pensi.

  • #17

    Insider (lunedì, 28 maggio 2012 17:54)

    @Marcy QUELLA CATTIVA X(

    Hai però trascurato i filmati amatoriali pubblicati dai residenti di Fort Worth che hanno confermato il corto circuito (non esplosioni, rettifico) dei trasformatori.
    Qui siamo fuori tema, potresti iscriverti al forum e proseguire di là :)
    A presto.

  • #18

    Marcy QUELLA CATTIVA X( (lunedì, 28 maggio 2012 18:06)

    Ok Insider vedrò di iscrivermi, non li ho trascurati, alla fine sono le stesse luci riprese da un angolazione diversa.

    Per quanto riguarda gli esempi analoghi che hai postato tu dei cortocircuiti, erano di natura piu piccola, ed hai notato che fuma?

    Il coertocircuito a catena di fort Worth , sempre se di questo si tratta, è di proporzioni molto maggiori agli esempi che postavi tu in precedenza, e pensa che si vedono a 5 km di distanza, quindi penso io che si dovrebbe notare una grossa quantità di fumo.

    Anche tu cmq hai trascurato la mia domanda :-) a dire il vero questo video un po strano mi sembra.

  • #19

    Insider (lunedì, 28 maggio 2012 18:11)

    @Marcy QUELLA CATTIVA X(

    Dimenticavo, quegli oggetti luminosi nel primo filmato sono frutto di "lens flare" (riflessi). Nel filmato in HD (ottimo davvero, il link era riservato a pochi) potrai notare lo stesso effetto dal minuto 1:08 dove sono perfettamente distinguibili più colonne di fumo proprio in corrispondenza dei baglioni. Questo ad ulteriore conferma dei trasformatori saltati.

  • #20

    Insider (lunedì, 28 maggio 2012 18:13)

    @Marcy QUELLA CATTIVA X(

    Non l'ho trascurata, integravo il mio commento mentre tu mi replicavi... ;-)

  • #21

    Marcy QUELLA CATTIVA X( (lunedì, 28 maggio 2012 18:26)

    Ok grazie, molto gentile adesso che ho visto il fumo mi sono convinta, pensa che io mi ero immaginata un concerto
    Forse nel filmato in HD quelli della CIA si sono dimenticati di cancellare l'ufo nella seconda parte del filmato. dai scherzo :-P

  • #22

    Insider (lunedì, 28 maggio 2012 18:35)

    @Marcy QUELLA CATTIVA X(

    Grazie a te per il filmato eloquente, hai notato che non era per tutti ma noto solo a chi conosceva il link? E sai perchè? Perchè da questo filmato tutto appariva in modo più evidente, senza fantasticare sulla natura di quei bagliori ;-)

  • #23

    Marcy QUELLA CATTIVA X( (lunedì, 28 maggio 2012 19:03)

    Si, infatti notavo che i bagliori nella parte iniziale erano presenti solo nel filmato "famoso" per questo chiedevo delucidazioni

    Avrei preferito che fosse un tentativo di comunicazione con gli alieni tramite l'utilizzo di luci, in stile Incontri ravvicinati del terzo tipo :-( li ricordi?

    Ins ti saluto che qui siamo fuori tema.

  • #24

    Insider (lunedì, 28 maggio 2012 19:23)

    @Marcy QUELLA CATTIVA X(

    Allora vieni nel forum che si chiacchiera di tutto, di più...

  • #25

    kim (mercoledì, 30 maggio 2012 03:04)

    beato te Ins che hai una vita rettilinea e luminosa,ti invidio davvero.PS:esprimo certamente l'apprezzamento per quello che fai,ci mancherebbe.

  • #26

    Insider (mercoledì, 30 maggio 2012 09:25)

    @kim

    Grazie kim :)