'Strani' oggetti su anello di Saturno: sfrecciano come bolidi lasciando la scia

Strani oggetti sfrecciano velocissimi attraverso uno dei più bizzarri anelli di Saturno, quello indicato con la lettera F, e si lasciano dietro una 'coda' luminosa. Le prime immagini di questo fenomeno davvero insolito, previsto da tempo ma mai osservato, sono state inviate a Terra dalla sonda Cassini, la missione congiunta fra Nasa, Agenzia Spaziale Europea (Esa) e Agenzia Spaziale Italiana (Asi). Le immagini vengono presentate a Vienna, nel convegno dell'Unione Europea di Geoscienze.  ''L'anello F di Saturno è molto particolare e molto più dinamico di quanto si pensasse'', ha osservato il britannico Carl Murray, della Queen Mary University di Londra, che lavora ai dati della missione Cassini. ''Questo anello - ha aggiunto - è uno zoo 'affollato' di oggetti bizzarri, che vanno da un diametro di un chilometro a circa 100 chilometri, come la luna Prometeo, protagonisti di spettacoli meravigliosi''. A seguire le immagini.

Fonte: NASA/JPL-Caltech/SSI/QMUL

Scoprire questi oggetti, che sembrano essere grandi 'sassi' ghiacciati, non è stato facile. ''Abbiamo setacciato 20.000 immagini raccolte in sette anni da Cassini e abbiamo trovato circa 500 esempi di questi oggetti'', - ha rilevato Nick Attree, della Queen Mary University.
Era noto che il passaggio di oggetti relativamente grandi, come Prometeo, può increspare l'anello F, creando canali, onde, vortici e mulinelli. Ma è la prima volta che questi ''bolidi'' cosmici vengono osservati. L’effetto osservato nelle immagini inviate da Cassini ricorda quello delle palle di neve lanciate a tutta velocità. 

I dati di Cassini mostrano inoltre che alcuni di questi oggetti vengono distrutti dalle collisioni con gli altri frammenti ghiacciati che costituiscono l'anello, ma altri sopravvivono.
Le collisioni producono scintillanti particelle di ghiaccio che formano una 'coda' luminosa che si allunga da 40 a 180 chilometri e che i ricercatori chiamano 'mini getti'. 

Per Linda Spilker, del Jet Propulsion Laboratory (Jpl) della Nasa, ''al di la' della bellezza dell'anello F, il suo studio ci aiuta a comprendere che cosa succede quando i sistemi solari evolvono a partire da dischi di polveri simili agli anelli di Saturno, ma ovviamente molto più grandi''.

Ansa

Scrivi commento

Commenti: 44
  • #1

    Insider (martedì, 24 aprile 2012 18:04)

    Ulteriori approfondimenti qui:

    http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2012-111

    e qui:

    http://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/whycassini/cassini20120423.html

    Alla faccia del cover-up attuato, secondo i complottisti, dalla NASA che, al contrario, ha immediatamente comunicato l'anomalia di Saturno pubblicando notizia, foto e questo video:

    http://www.nasa.gov/multimedia/videogallery/index.html?media_id=141438561

  • #2

    ANONIMO (martedì, 24 aprile 2012 20:34)

    Insider se il cover up esitesse non sarebbe certo questa notizia a smentirlo.

  • #3

    Insider (mercoledì, 25 aprile 2012 12:42)

    @ANONIMO

    Vero, sono d'accordo. Ma immagina in quanti fantasticano su cosa la NASA, l'ESA o ogni altra agenzia spaziale nascondono all'opinione pubblica e pensa se questa notizia fosse passata anzichè attraverso il canale dell'ufficialità, che la rende poco appetibile e sensazionalistica, solo su YouTube o altri siti di matrice complottistica senza che la NASA ne avesse fatto cenno... a quest'ora staremmo discutendo sempre delle solite cose con cui si ama alimentare il mistero.

  • #4

    IRONMAN (mercoledì, 25 aprile 2012 13:58)

    Sono pezzi di ghiaccio

  • #5

    Hiverside (mercoledì, 25 aprile 2012 14:21)

    Ehi Iroman come mai ti disturbi a leggere un sito che insulti su Facebook chiamandolo Fuffaonline?
    Sai siccome leggo che in tutte le bacheche parli male di tutti quelli che scrivono qui, non capisco cosa venga a fare....che poi non lo hai neanche letto l'articolo...è scritto chiaro che sono pezzi di ghiaccio:

    Le collisioni producono scintillanti particelle di ghiaccio che formano una 'coda' luminosa che si allunga da 40 a 180 chilometri e che i ricercatori chiamano 'mini getti'.

    ....vivissimo complimenti :)

  • #6

    Alien (mercoledì, 25 aprile 2012 14:30)

    NOTIZIA IMPORTANTE! MA, E SE VOSSE BEN ALTRO???!!!

    DA TELEVIDEO RAI DI OGGI PAGINA 163:

    Pagina 163 - sottopagina 1

    Rai STRANI OGGETTI VOLANO
    ATTORNO A SATURNO

    In un anello del pianeta Saturno sfrec-
    ciano velocissimi strani oggetti che si
    lasciano dietro delle scie luminose. Il
    fenomeno è la prima volta che si nota.
    Le immagini sono arrivate sulla Terra
    grazie alla sonda Cassini, la Missione
    congiunta fra Nasa, Agenzia spaziale
    europea (Esa) e Agenzia spaziale ita-
    liana (Asi) e oggi vengono presentate a
    Vienna, nel convegno dell'Unione eu-
    ropea di Geoscienze.

    "L'anello di Saturno è uno zoo affolla-
    to di oggetti bizzarri- ha detto Carl
    Murray della Queen Mary University che
    lavora alla Missione della sonda Cassi-
    ni -. Alcuni sono grandi un chilometro,
    altri oltre 100".



  • #7

    IRONMAN (mercoledì, 25 aprile 2012 14:36)

    Hiverside ho detto infatti che sono daccordo, non sono daccordo e non partecipo a discussioni condite con insulti atti a colpire mè personalmente o anche altri in questo modo i discorsi vanno a scemare.Bisogna distaccarsi e condannare tali comportamenti invece vado che qui molti buttano benzina..comunque sull'argomento sono daccordo non sono astronavi aliene. :-)

  • #8

    XXX (mercoledì, 25 aprile 2012 14:37)

    E' chiaro sono degli incrociatori saturniani

  • #9

    Alien (mercoledì, 25 aprile 2012 18:04)

    Nessuno puo' dare delle verita' definitive e al di la' di ogni dubbio! E qui' di dubbi c'e' ne' sono tanti!

  • #10

    ElPampa (mercoledì, 25 aprile 2012 18:31)

    Dubbi ne avremmo sempre se non crediamo neanche una volta a quello che dice la NASA...certo non possiamo andare su Saturno per verificare...quindi se lasciano la scia e probabilmente sono dei detriti ghiacciati che rilasciano una coda dovremmo crederci. Se poi per qualcuno sono i gas di scarico di qualche propulsore alieno si tenga la sua opinione e se ne vergogni :D

  • #11

    Alien (mercoledì, 25 aprile 2012 20:42)

    Elpampa, prima cosa vergognati TE! Secondo: il post di ufoonline e' stato messo non al condizionale , ma facendo intendere che questa fosse la verita' assoluta! E con questo non ci siamo! Terzo: Si e' parlato di oggetti bizzarri e questo non mi quadra! E non mi quadra neanche che finiscano tutti su Saturno e non altrove?! Messuno ha parlato di navi aliene, ma neanche le spiegazioni che hanno dato non sono convincenti per niente! E se qualcuno crede a priori a tutto quello che dice la NASA, bene, che si vergogni lui!

  • #12

    Luca (mercoledì, 25 aprile 2012 22:58)

    @XXX
    O forse saturnesi,oppure saturnoidi...comunque,non incrociatori.
    Dato che girano in tondo.
    Saranno "Cerchiatori saturnesi",probabilmente... :D

  • #13

    ElPampa (giovedì, 26 aprile 2012 00:43)

    Alien guarda che l'articolo è dell'ANSA leggiti la fonte a fine articolo. Prenditela con l'ANSA... che usa il condizionale .... ;)

  • #14

    XXX (giovedì, 26 aprile 2012 03:29)

    Si Luca cerchiatori saturnensi

  • #15

    IRONMAN (giovedì, 26 aprile 2012 09:11)

    Sei troppo forte Luca..hehe..

  • #16

    Alien (giovedì, 26 aprile 2012 09:46)

    Questo sito si chiama Ufoonline e dovrebbe trattare la questione degli ufo in maniera possibilista e apertamente! Invece, questo forum sembra quello dei negatori razionalisti a tutti i costi! Bsta leggere quello che dite nelle varie parti del forum! Ma la gente non capisce mai niente! E voi siete la gente!

  • #17

    Atahuallpa (giovedì, 26 aprile 2012 13:04)

    Ma perchè la gente vuole vedere alieni ovunque e AD OGNI COSTO?Accusano e si scagliano contro il fideismo dei credenti (in senso religioso) e poi non si rendono conto di fare come loro,anzi molto peggio..

  • #18

    conteiacula (giovedì, 26 aprile 2012 14:29)

    Ma possibile che non ci arriviate? Sono esercitazioni di vascelli romulani in attesa di intraprendere un conflitto coi klingon.

  • #19

    Hiverside (giovedì, 26 aprile 2012 14:34)

    @Alien
    Quindi credere agli alieni vuol dire sforzarsi di vederli anche dove non ci sono? Ma quanti anni hai 15? vai a studiare fisica e astrobiologia e lascia lo studio di forme di vita nel cosmo a chi ne capisce, agli scienziati, al Seti e alle associazioni di ricerca serie. Essere aperti sugli alieni non è mica credere alle stronzate postate su you tube o alle storielle da catena di sant'antonio sulle navicelle di saturno o altre boiate.

  • #20

    Guido (giovedì, 26 aprile 2012 14:41)

    Io direi che questa è una di quelle tante situazioni in cui non c'è proprio nessun dubbio a mio parere. Inutile fantasticare su dei massi di ghiaccio....Anche se l'ipotesi dei "cerchiatori saturnensi" era allettante! =D

    @Alien secondo me su questa notizia è inutile prolungarsi...inutile montare storie quando non ce ne sono proprio le basi. Tutti in questo sito siamo alla ricerca di fatti che possano alimentare quelle certezze (o per alcuni quasi certezze) di esistenza extraterrestre e appunto per questo che neghiamo in maniera razionale alcune notizie come questa dove dubbi personalmente non ne vedo

  • #21

    Lau (giovedì, 26 aprile 2012 14:45)

    Ha detto tutto Guido, proprio chi crede ha interesse a capire dove gli alieni ci sono davvero! :)

  • #22

    Alien (giovedì, 26 aprile 2012 15:01)

    Hiverside, sono oltre 25 anni che mi occupo di ufo con annessi e connessi e facevo conferene quando te avevi ancora il latte in bocca! Non venire nei siti sugli ufo, vai nei siti degli astrofili e del seti che degli ufo se ne' fregano altamente! E tanto per precisare agli altri, io non credo a niente,seguo solo quello che e' o che potrebbe essere! E gli ufo, sono qualcosa che e' e che potrebbe essere!!! Ma discutere con voialtri qui'...e' una autentica perdita di tempo...sic!

  • #23

    Hiverside (giovedì, 26 aprile 2012 15:57)

    @Alien
    Ti occupi di Ufo ? cioè? spiega...chi sei che conferenze fai...che corsi hai fatto che pubblicazioni scientifiche... dai sto aspettando... visto che sono 25 anni che studi dimmi cos'hai risolto in questi 25 anni.
    Poi se è inutile discutere con noi perché ancora ci vieni a discutere? se hai già la verità in tasca!!

  • #24

    Alien (giovedì, 26 aprile 2012 17:22)

    E te chi sei?! un'altro che adora la scienza come una vacca sacra
    peggio di una religione?!Mom credo a niente, neanche nella tua scienza!
    Perche' ci vengo qui'! Per dirvi le cose in faccia che e' da tempo leggo quello che dite in questo forum e non piace!

  • #25

    Guido (giovedì, 26 aprile 2012 17:37)

    @Alien a me non sembra giusto il tuo comportamento ne mi pare giusto il fare di tutta un erba un fascio. Ti sto scrivendo senza alcun pregiudizio credimi e se hai (e sicuramente ne avrai dopo 25 anni passati ad "osservare" il fenomeno) situazioni, conoscenza da poter condividere fallo. Ti dico una cosa, anche io non metto la mano sul fuoco sul fatto che tutto ciò che dice la scienza e la comunità mondiale di scienziati riporti fedelmente il vero anzi, sono molto convinto che ci hanno mostrato solo quello che hanno voluto mostrarci e lo hanno fatto con molta attenzione e scrupolo. Dico questo, tanto per fare un esempio a caso, perchè se non fosse così ad esempio molti degli studi e dei risultati degli studi di Tesla sarebbero oggigiorno pubblici ma non mi pare che si sia reso pubblico molto. Ho fatto solo un esempio ma ne potrei fare molti in cui nel corso degli anni la scienza (è un po' genericho come termine lo so ma con esso intendo anche la comunità di scienziati e studiosi ecc..) non è stata chiara.

    Detto questo ti invito Alien a condividere ciò che sai che magari potresti non essere il solo a saperlo o pensarlo.....

  • #26

    KOSLINE (giovedì, 26 aprile 2012 17:56)

    Non riesco a comprendere perché si confonde Scienza e Scienziati, sono due cose differenti ...!

    La Scienza e' una metodologia, basata sulla logica delle prove, mai credere per fede ma solo per convinzione, FATTI no PAROLE, Un determinato fenomeno lo si studia per cercare di comprenderlo, catalogarlo, e se siamo bravi riprodurlo, non vedo quale altra strada migliore ci possa essere, se non applicare questa metodologia LOGICA.... !!!

    Gli scienziati sono uomini, che come tutti gli Uomini hanno pregi e difetti, e quindi sono soggetti a sbagliare ecc ...

    Attaccare la Scienza (che indubbiamente ancora poco sa) la vedo una visione medioevale o opportunistica, in quanto chi non ha paura della verità, certamente la Scienza male non li fa !!!

  • #27

    Scettico (giovedì, 26 aprile 2012 18:08)

    Alien analfabeta beota questo è un sito non un forum. Non sai neanche la differenza tra sito e forum e vuoi insegnare alla gente cos'è un ufo. Ahahah che cima. Sei un troll di qualche setta, siete la rovina dell'ufologia seria. Aveva ragione Maurizio Verga del Cisu ...non c'è peggior nemico dell'ufologia che gli ufologi...

  • #28

    Hiversider (giovedì, 26 aprile 2012 18:16)

    Non hai risposto sulla tua 25ennale carriera.... sto ancora aspettando..sei un ufologo parlami delle tue scoperte ufo... visto che vieni qui a fare il maestrino...

  • #29

    Franmo86 (giovedì, 26 aprile 2012 18:18)

    Ma certo e'l'astronave dell'alieno di Mortegliano......ovvio!

  • #30

    Alien (giovedì, 26 aprile 2012 20:25)

    Ma vuoi vedere adesso che per occpuparsi di ufo ci vuole la laurea!!! Ma siete fuori strada! Per occuparsi di ufo e annessi e connessi, bisogna essere piu' evoluti. Piu' evoluti nelle ideé, nelle impostazioni mentali e in generale su tutto quanto! Ma voi non lo siete! E' questo il vostro difetto di fondo e null'altro che questo! Altre risposte da parte mia non ne' avrete. p.s. -Franmo86, TE, con le tue battute ridicole, evoluto non sei di certo!

  • #31

    Guido (venerdì, 27 aprile 2012 09:37)

    @KOSLINE mi stavo esprimendo con la consapevolezza di sbagliare termine racchiudendo nella parola Scienza una complessità di siuazioni affini. Comunque la comunità di scienziati è parte integrante oltre che foza motrice della scienza e della sua evoluzione e sono loro a decidere cosa deve essere reso pubblico e cosa no. Poi sicuramente il metodo scientifico non si discute e io non mi permetto assolutamente di farlo dato che non sono uno scienziato.

    @Alien sei in un sito in cui puoi confrontarti con persone che qualcosina sanno e che magari potrebbero darti e ricevere informazioni in cambio. La conoscenza non ha proprio nessun valore se non condivisa. Poi mi sembra che stai peccando appena appena di presunzione...poi io mi sento di avere un ottima elasticità/flessibilità mentale e tendo ad andare oltre le linee di pensiero di base e non penso neanche di essere l'unico in questo sito sai

  • #32

    KOSLINE (venerdì, 27 aprile 2012 15:32)

    @Hola Guido, SICURAMENTE non era riferito a te l'intervento, scusa mio errore che postavo dopo di te ma non specificavo !!! ... Ma a chi attacca i metodi scientifici per loro fini (spesso speculativi o di potere) Fufologi, Santoni, Eletti, Federazioni galattiche, e alcuni Religiosi, ecc .... !

    I veri ufologi seguono giustamente i canoni scientifici, e sono sempre i più prudenti e pignoli quando si deve sviscerare un avvistamento , il padre dell Ufologia era un Astronomo , i Fufologi anche una minima lucina incomprensibile per vari motivi su una foto o video , Gridano all Ufo all Ufo (Alieno) fra l'altro ....e se ti permetti di dubitare o fare minime osservazioni , ti dicono che sei LIMITATO perché non aperto di mente, CICAPPPINO , o addirittura Debunker assoldato dai Governi Ombra per insabbiare la verità .... Questi sono i metodi che utilizzano, non potendo confrontarsi, li rimane solo l'insulto e l'infamia ....





  • #33

    Mario (venerdì, 27 aprile 2012 15:44)

    Sei un aderente del Cicap e del Cisu? I veri ufologi non seguono i canoni scientifici, perche' l'ufologia non e' una scienza! E ci sono anche i negatori travestiti da ufologi e te sei di questi!

  • #34

    KOSLINE (venerdì, 27 aprile 2012 19:34)

    Certo che non e' una scienza , ma come vuoi investigare Mario, con la bacchetta magica o con la sfera di cristallo ? Che ragionamenti assurdi fai

    Vedo che tristemente si entra sempre nel personale qui anche quando si fanno ragionamenti generici...

    Cmq non appartengo a nessuna associazione , non sono un ufologo , e prima di Infamare e insultare la gente informati, Cazz@ne !!!

  • #35

    Mario (venerdì, 27 aprile 2012 20:47)

    Forun e chat, sono la schifezza inimmaginabile di internet! Servono solo a dire facezie e a mandare commenti bavosi! Ma chiudete quersta baracca di sito!!!

  • #36

    Scettico (sabato, 28 aprile 2012 03:22)

    Mario vuoi chiudere questo sito per eccitarti di fronte alla bacheca di Schiumiento e Segni dal cielo che spennano i polli ritardati come te che vedono ufo in ogni posto. Sicuramente sei uno di quei gonzi che finanzia con Paypal questo pagliacci. Sei un represso fondamentalmente un boccalone. Ribadisco vai dai tuoi simili e lascia perdere il CISU che è l'unico vero ente ufologico serio in italia. Buona Morte.

  • #37

    Mario (sabato, 28 aprile 2012 09:33)

    Scettico, sei te il povero ritardato mentale che non vede neanche l'evidenza!E tanto per ribadire, non do soldi a nessuno e anche quelli del Cisa chiedono soldi per iscizioni e altro. Sei te il povero grullo che crede a loro e da loro i soldi! Stai zitto che e' meglio...ipocreta e bavoso! p.s. e non sono un ufologo!

  • #38

    Guido (domenica, 29 aprile 2012 12:59)

    Ridicolo come in questo sito ci possano sempre essere quasi in ogni discussione degli inutili commentatori (ogni riferimento è puramente incentrato su di te Mario) che arrivano qui, non portano neanche un minimo di contributo alla discussione, danno un fastidio assurdo anzi a dirla tutta rompono proprio i cogli@ni, si fanno riempire di insulti perchè con persone così è inutile ragionarci e se ne vanno. Possibile che non si riesca a trovare una soluzione a sto comportamento di ...erda? Poi non capisco la stupidità utilizzata nell'andare contro il prossimo per non seguire l'argomento di una discussione!

    Poi Mario tanto per dirtene una, tu per provare che un qualcosa è vero o no a cosa ti appoggi o fai riferimento? A quello che ti frulla nella testa e basta? Per caso credi ancora a Babbo natale e alla Befana?

  • #39

    mario (lunedì, 30 aprile 2012 10:15)

    Sei te che fai commenti ridicoli! rispondi a questa domanda: sono passati '60 anni da quanto e' venura fuiri la questione degli ufo. Infiniti avvistamenti in ogni parte del pianeta e una montagna di testimonianze serie che nessuno puo' negare! Ora, con i medoto con cui voi pretendete di spiegare quste apprazioni, il metodo scientifico come voi dite, non e' stata data alcuna risposta concreta. Allora, bisogna concludere che questo sistema con gli ufo non funziona e quindi bisogna ytovare altre strade. Se gli ufo sono qualcosa di trascndente alla logica umana,il sistema scintifico che voi paventale non e' in grado di spiegare queste apparizioni che di fatto esistono e non potente negarlo in continuazione. Non potete ridicolizzare ogni volta tutti i testimoni di avvistamenti ufo come fate sovente. il sistema scientifico con gli ufo non ha funzionato e sarebbe piu' logico trovare altre strade alternative. Con le battute, credi a babbo natale e alla befana...dimostri quanto sei intelligente!Questo sito dovrebbe essere DEMOCRATICO e con LIBERTA' di pensieto,anche per quelli che non sono concordi con le vostre impostazioni! Ma il termine democrazia vi e' completamente sconosciuto!

  • #40

    Spiderman (lunedì, 30 aprile 2012 10:19)

    Guido, ho letto ora quello che hai detto in questo forum e ti dico francamente che hai torto su tutta la linea!!!!

  • #41

    Abduction (lunedì, 30 aprile 2012 17:23)

    Mario hai il nome per giocare ad un famoso videogioco, qui si parla di argomenti seri.
    Molta gente ha paura della verità e tenta di nascondere e negare la realtà.

  • #42

    ottavio (lunedì, 30 aprile 2012 21:53)

    Sicuramente è dove si è recata Giovanna e il luccichio è la bava che ne deriva sparlando di Chiumento

  • #43

    Guido (mercoledì, 02 maggio 2012 18:19)

    @Mario, forse sono stato un po' troppo duro con te e se ti sei sentito insultato me ne scuso con molta sincerità. Io ho massimo rispetto per le persone che sono state testimoni di un avvistamento ufo. Io mi ero infastidito sul fatto che in questo sito vengono trattate delle tematiche sotto forma di discussioni e alla fine ci si ritrova a battibeccare l'uno con l'altro e questa è una cosa che mi da enormemente fastidio. Io sono sicuro che il meodo scientifico in questi 50 e più anni abbia dato risposte concrete dettagliate ed inequivocabili che a noi comuni mortali non sono pervenute. Secondo me è sbagliato dire che il metodo scientifico non vada bene per il fenomeno ufo e sono più dell'idea che le analisi fatte con questo metodo vadano divulgate e non insabbiate. Però qui in questa discussione si sta parlando di una notizia nella quale io non vedo nessun ombra di insabbiamento ne la vedo legata alla categoria ufo ma è una semplice attività naturale spaziale.

    @Spidermen dici di aver letto quello che ho scrito in questo forum e dici che ho torto su tutta la linea. Potresti essere più dettagliato? Su cosa dici che ho torto?
    Premetto anche che non penso di avere la verità in corpo e che molte delle volte ho espresso miei pensieri più o meno condivisibili ma sempre miei pensieri, frutto della mia testa.

  • #44

    alx (lunedì, 14 maggio 2012 17:11)

    Perché date per scontato che i governi abbiano il coltello da la parte del manico chi vi dice che la situazione sia sotto controllo chi vi dice che sappiano piu di voi se io fossi uno scienziato in missione e il capo tribù mi dicesse qui no estregoneria e bunga bunga io me ne sbatterei chi vi dice che no sia cosi