Chiumiento contro tutti, adesso a farne le spese è il CUN...e Ufoonline

Gli ufo sono oggetti volanti non camminanti. Con queste parole il referente del Cun Veneto, Renzo Tomasella, spiega nel Gazzettino la sua posizione in relazione ad un articolo apparso nello stesso giornale in cui si confondevano alieni, ufo e rapimenti in un raro esempio di caos terminologico. Dopo l'articolo pubblicato nella sezione Lettere al Direttore, l'ufologo di Pordenone replica piccato, affidando ancora a Facebook il suo sfogo contro quello che ritiene un modo sbagliato di agire. E tanto per cambiare minaccia querele. A seguire l'articolo di Tomasella e la replica del Professore avellinese.

Ecco l'articolo integrale che ha scatenato l'ira di Chiumiento:

L'articolo su Gazzettino. Si ringraziano Terrestre e Insider per il materiale
L'articolo su Gazzettino. Si ringraziano Terrestre e Insider per il materiale

La risposta di Chiumiento non si fa attendere:

Ci mancava anche l'intervento sulle pagine del Messaggero Veneto di Udine di oggi (mercoledì 7 marzo 2012) -lettere al direttore- del rappresentante del Centro Ufologico Nazionale (CUN) Renzo Tomasella per il TRIVENETO con un contenuto abbastanza polemico!!! Per sua "fortuna" che non mi ha menzionato e criticato, altrimenti scattava veramente una DENUNCIA per diffamazione!!! Pensate che io sono stato VICEPRESIDENTE del CUN e che Pinotti (suo esponente di rilievo), nella sua presentazione del mio volume "Apri gli Occhi", mi ha definito "l'amico Antonio Chiumiento"...!!! : NO COMMENT!!! Praticamente il Tomasella sale in cattedra....e per quanto mi riguarda...ma NON mi nomina..... fa il "professore numero uno" per quanto attiene la ricerca sul fenomeno degli UFO! Sottolineando in pratica che solo il CUN....lascio a voi immaginare...!! Giusto il richiamo al quotidiano della differenza tra UFO ed "essere"......Poi il fatto delle sfere luminose....eccetera eccetera....Ripeto : mancava solo l'intervento "polemico" del CUN!!!

Dr. Prof. Antonio Chiumiento

Commenti: 93 (Discussione conclusa)
  • #1

    Insider (mercoledì, 07 marzo 2012 18:01)

    Riguardo alla puntualizzazione di Tomasella, sarei invece più curioso di conoscere quali siano gli avvistamenti delle suddette

    "sfere luminose, fenomeno da decenni presente nel nostro pianeta in tutti i continenti e a tutte le latitudini, come testimoniato da foto e filmati e che ancora non hanno spiegazioni plausibili".

    A quali foto e filmati avrà fatto riferimento?

  • #2

    Delta Force (mercoledì, 07 marzo 2012 18:08)

    Ad esempio a quelli mandati in onda da voyager qualche settimana fa,ma ce ne sono molti altri.

  • #3

    Hiverside (mercoledì, 07 marzo 2012 18:24)

    Propongo Tomasella per il nobel per la letteratura.
    La frase" gli ufo sono oggetti volanti non comminanti" è la sintesi perfetta di come non dovrebbe mai essere una frase in italiano

  • #4

    Yale (mercoledì, 07 marzo 2012 18:29)

    E bravo Tomasella per una volta sono d'accordo con il CUN quando ce vo ce vò.
    So che Chiumiento aveva anche citato le luci di Morini come esempio alieno sulla Terra

  • #5

    Bono Vox (mercoledì, 07 marzo 2012 18:33)

    "sfere luminose, fenomeno da decenni presente nel nostro pianeta in tutti i continenti e a tutte le latitudini, come testimoniato da foto e filmati e che ancora non hanno spiegazioni plausibili".

    Credo si riferisca alle lucciole. Io stesso ne vedo tante la notte nel mio quartiere.

  • #6

    Sirio (mercoledì, 07 marzo 2012 18:36)

    Caro signor Hiverside, il titolo dell'articolo non l'ho scritto io, ma è frutto del lavoro "poco serio" di una certa stampa a cui andrebbe consegnato il Premio Nobel.

  • #7

    Hiverside (mercoledì, 07 marzo 2012 18:42)

    @Sirio
    ne deduco che lei è Tomasella...
    Salve... non era un attacco, ma una constatazione se non è stato lei a scriverlo tanto meglio, il nobel andrà al giornale.
    Visto che si è presentato può dirci in prima persona com'è andata la vicenda :)

  • #8

    eddiguff (mercoledì, 07 marzo 2012 18:56)

    Non capisco come mai il "professorissimo" se la sia presa per questo articolo. In fondo Tomasella ha solo chiarito che due ali non sono due piedi. Tutto lì.

  • #9

    Mosca ZèZè (mercoledì, 07 marzo 2012 18:59)

    Poi non è vero che gli ufo non camminano. Se un alieno si prende la navicella a tracolla in teoria si tratta di camminamento.

  • #10

    Sirio (mercoledì, 07 marzo 2012 19:02)

    Caro Hiverside, vedi, prima di dar giudizi, bisogna saper bene come stanno le cose. Per quanto riguarda la vicenda anch'io mi chiedo: quando finirà? Mi dispiace ma non ho la sfera di cristallo e le indagini sono ancora in corso.

  • #11

    Insider (mercoledì, 07 marzo 2012 19:10)

    @Sirio

    Sei davvero Tomasella?
    Su facebook ho appena letto questa replica a firma di Tomasella:

    "Il "ricercatore", che non nomino per non rischiare una denuncia per diffamazione (come dice lui), si chiede:

    "... ci mancava anche l'intervento... del rappresentante del CUN..." - risposta: ma che, siamo in democrazia, o no!... polemico!!! - risposta: de che? ... fa il "professore numero uno" - risposta: non mi ritengo assolutamente il numero uno, forse sarò il numero 99; svolgo indagini e ricerca, qualche volta ci riesco e qualche volta no. Non mi ritengo infallibile come molti ricercatori e non ho bisogno di comparsate "mediatiche". Continuerò a svolgere le mie indagini nell'ambito delle mie capacità. Spero di essere stato esauriente e per me il discorso finisce quì perche il mio tempo libero voglio dedicarlo ai fatti e non alle chiacchere. Renzo Tomasella"

  • #12

    Matteo (mercoledì, 07 marzo 2012 20:33)

    AproaproApproposito di comparsate e del prezioso tempo libero dedicato ai fatti del prestigiosissimo attendibilissimo professorissimo Chiumientissimo:

    http://www.youtube.com/watch?v=Ryx-umGyk9o&feature=player_embedded

  • #13

    *Ira Tenax* (mercoledì, 07 marzo 2012 22:02)

    @Matteo

    Il link da te postato è proprio quello già postato da Insider sul suo canale youtube e nel forum.

    @Delta Force

    Io seguo Voyager spesso perchè mi è simpatico Giacobbo, pensa che ho tutta la collezione della sua 1' serie di DVD... DOH!!! Insider non linciarmi che tu hai la collezione di DVD di ANNA DAI CAPELLI ROSSI! XD

    I filmati delle sfere di luce che ha mostrato alcune sere fa, purtoppo sono come già evidenziato nel forum, un mischione di vari argomenti... fulmini globulari, gocce d'acqua su lenti di videocamere, lanterne cinesi etc...

    Pertanto vorrei sapere bene di cosa si stia parlando quando si fa riferimento alle sfere di luce!

  • #14

    ebe 74 (mercoledì, 07 marzo 2012 22:09)

    Sarebbe utile conoscere dal signor Tomasella se il CUN ha ricevuto segnalazioni indipendenti sul caso. Non necessariamente sul presunto essere quanto magari su fenomeni luminosi anomali o avvistamenti diurni nello stesso periodo. Se mi sono perso io le notizie, mi scuso in anticipo. Se ci sta segueno,può dirci comunque qualcosa?

  • #15

    @ (giovedì, 08 marzo 2012 00:40)

    Queste sfere di luce sono abbastanza inspiegabili
    O anche qui avete da obbiettare?
    http://www.youtube.com/watch?v=GAOERRBSePc

  • #16

    Eone Nero (giovedì, 08 marzo 2012 01:16)

    Per il filmato esistono delle spiegazioni, e di certo non è il fakettaro Voyager ad illuminarci con i suoi sensazionalismi, si tratta di detriti spaziali, linko un articolo che di certo non arriva dal CICAP

    http://alieniemisteri.blogspot.com/2009/02/sfere-di-luce-nello-spazio.html

    http://it.wikipedia.org/wiki/Spazzatura_spaziale

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/51/Debris-LEO1280.jpg/600px-Debris-LEO1280.jpg



  • #17

    @ (giovedì, 08 marzo 2012 01:25)

    Eone Nero piacere di ritrovarti
    I link che hai postato parla di detriti spaziali, ho visto la mappa che mostra la grande quantità di space debris
    Ma il link che ho postato io fa vedere chiaramente oggetti pulsanti che compiono delle virate, adesso mi chiedo se pensi che quelli siano detriti spazaiali, tu cosa ne pensi

  • #18

    @ (giovedì, 08 marzo 2012 01:34)

    Mi piacerebbe sapere un po il parere di tutti riguardo il mio link n 15 se volete grazie

  • #19

    Eone Nero (giovedì, 08 marzo 2012 01:34)

    Penso e ritengo come la NASA che si tratti di detriti spaziali, il resto sono sensazionalismi da web e da programmi sensazionalistici come Voyager che di certo non aiutano la ricerca seria.

    Sul forum trovi ampie spiegazioni.

    Ti lascio questo

    ceifan.org/spazzatura_spaziale.htm

  • #20

    @ (giovedì, 08 marzo 2012 01:42)

    Eone Nero ma abbi pazienza continui a mostrarmi link sui space debris.
    Io non ho detto di parlare dei sensazionalismi e di Voyager che effettivamente è fakkettaro ma di attenersi alle immagini Nasa sempre se vuoi, ho guardato il forum ci sono spiegazioni simili alle tue
    Ripeto nelle immagini si vedono oggetti pulsare compiere delle virate, pensi ancora siano space debris

  • #21

    Eone Nero (giovedì, 08 marzo 2012 01:50)

    La soluzione per il filmato ti è stata data, se poi non ti piace portane un'altra documentata.

    Domanda pensi che la NASA avrebbe mandato tali immagini in rete in balia di noi ignoranti rispetto a loro, se queste rappresentavano velivoli alieni?

    Tornando all'articolo, spero che il ricercatore Tomasella riesca a fare qualche passo avanti nella ricerca, intanto posto un articolo riferito all'avvistamento delle luci di cui parla.

    http://www.blitzquotidiano.it/cronaca-italia/mortigliano-udine-ufo-extraterrestri-alieni-1119056/


  • #22

    @ (giovedì, 08 marzo 2012 01:56)

    Ma quella non è una spiegazione ihihii
    Certo penso che possa anche accadere che alla Nasa gli sfugga qualche filmato perche no? sempre se rappresentano immagini di veivoli alieni


    Cmq bando alle ciance, quelli non sono space debris e che la Nasa dica quello che vuole.

  • #23

    Eone Nero (giovedì, 08 marzo 2012 02:08)

    @ dimostramelo a me le parole non servono, come non servono alla ricerca.

    Hai affermato una cosa con sicurezza, dimostrala documentandola.

    Grazie anticipate.

  • #24

    @ (giovedì, 08 marzo 2012 02:18)

    Certo ho gia detto che pulsano e compiono virate, quindi non sono space debris spiegamelo tu perchè accade ciò poi ognuno è libero di farsi un idea su cosa possono essere ;-) di certo io non posso affermare che siano veivoli alieni
    I tuoi link non servono tanto quanto le mie parole e come se io ti chiedo di assaggiare un insalata perchè non riesco a capire con cosa è condita....e tu invece mi fai vedere una ricetta di un insalta qualsiasi che potrebbe essere anche un altra

  • #25

    @ (giovedì, 08 marzo 2012 03:23)

    Eone Nero dai un occhiata a questo link http://www.massimopolidoro.com/misteri/sfere-di-luce-nello-spazio.html
    ti anticipo che è favorevole alla tesi della Nasa che sostieni anche tu

    Come potrai notare leggendo, nella ricerca non si è potuti andare a fondo con verifiche, quindi si sino fatte solo delle ipotesi,certamente logiche.

    Questo è un esempio di come si può fare un indagine seria affidandosi solo ad ipotesi quindi l'ipotesi è valida anche per la versione veivoli alieni
    In conclusione il mistero rimane



  • #26

    *IraTenax* (giovedì, 08 marzo 2012 09:42)

    @@
    una spiegazione alle sfere di luce nello spazio puoi trovarla qui
    http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8674156&p=1


  • #27

    Serenella (giovedì, 08 marzo 2012 10:41)

    Qui non si può più commentare è un oceano di link, eppure sono chiare le regole sui messaggi: niente link di testo. E' come se i commenti del corriere della sera a una notizia fossero pieni di link... non serve non è un forum.
    Faccio un appello a chi modera: togliete chi scrive link...non se ne può più

  • #28

    TheBeliever (giovedì, 08 marzo 2012 12:15)

    Chiumentissimo ha fatto un'attendibilissima figura di mer.....

  • #29

    TheBeliever (giovedì, 08 marzo 2012 12:34)

    "@" smettila di rompere sono detriti spaziali (punto). ahahahha XD

  • #30

    Delta Force (giovedì, 08 marzo 2012 12:39)

    Ira Tenax,non sono nè lanterne,nè goccie d'acqua.Non mi sto riferendo alle immagini dallo spazio,ma a quelle di Brown Mountain,de Marfa in Texas ecc. ecc.Forse non hai visto tutta la puntata.

  • #31

    viviano (giovedì, 08 marzo 2012 12:40)

    Attendete....manca poco..
    Tuti i vostri dubbi saranno risolti.
    Aramon

  • #32

    Eone Nero (giovedì, 08 marzo 2012 12:51)

    @serenella dove hai letto che che non si possono mettere links?

    Mi pare che tutto quello che viene detto o riportato su internet debba essere ampiamente documentato, sia per permettere agli altri di approfondire e verificare, sia per dare i crediti delle fonti originarie. Non siamo in un salotto televisivo alla Chiumiento dove si nascondono i crediti dell'immagine di Greg Smith, debitamente avvisato dell'usurpazione tra l'altro.

    @Viviano spero manchi poco affinchè chiudano la tua associazione tesa a spillare soldi alle persone in buona fede, vergognati.

    Ci vuole coraggio a farsi le sette e grazie ai messaggi inventati di sana pianta e peggio ancora con il copyright sui metodi cialtronesci, ingannare il prossimo.

    Ma soprattutto ci vuole coraggio venire su un sito serio a farsi pubblicità.


  • #33

    TheBeliever (giovedì, 08 marzo 2012 12:58)

    @Eone perchè sai chi è viviano in realtà? é il professorissimo???

  • #34

    Hiverside (giovedì, 08 marzo 2012 13:13)

    Ma ci parlare ancora? è tutto sensazionalistico per lui. Lui è la scienza la bocca della verità la madonna l'eletto.
    Va tutto bene fino a quando gli date ragione, se un'opinione non è simile alla sua il suo modo di fare diventa violento, insultante, logoro di argomenti e comincia a riempirvi di links. E' una patologia.

  • #35

    @ (giovedì, 08 marzo 2012 13:27)

    TheBeliver Punto lo dico io per te quelli intorno alla mir sono detriti spaziali? hahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahah ma tu sei un pirla"!!!!!

  • #36

    TheBeliever (giovedì, 08 marzo 2012 13:33)

    "@" il mio commento era ironico... in realtà io vedo più vero simile la tua spiegazione rispetto a quella di eone. comunque tranquillo. :(

  • #37

    @ (giovedì, 08 marzo 2012 13:54)

    a ok

  • #38

    Daniele (giovedì, 08 marzo 2012 14:13)

    Per quel che riguarda le "luci" intorno alle astronavi, la maggior parte sono effettivamente detriti spaziali. Però il fatto che alcune di loro fanno virate, mi lascia con qualche dubbio...
    Proprio non saprei.......
    Saluti.

  • #39

    TheBeliever (giovedì, 08 marzo 2012 14:20)

    "@" ahahahahahahha... tanto per essere chiari a sostegno delle argomentazioni da te postate è possibile dimostrare a tavolino qualsiasi cosa... anche se in apparente disaccordo con la fisica nota o con la realtà osservabile (a questo proposito si possono sprecare migliaia di esempi). per quanto riguarda le sfere di luce ho letto e sentito di tutto; nulla è verificabile, tutto è dimostrabile. a parte questo la risposta più semplice (per la serie "don't be stupid! be simple") è che alcune di queste siano guidate da forme di vita intelligente... eventualità che in ambito scientifico non viene mai presa in considerazione, anche dalla NASA, in quanto uno scienziato non può considerare tra le possibili soluzioni nulla che non sia stato già stato scoperto e dimostrato. Quindi è inutile citare la nasa per dimostrare che le sfere di luce non siano pilotate da forme di vita extraterrestre perchè ne la nasa, ne il cun, ne atri possono dire a livello scientifico una cosa del genere. se non incorrendo in una grossa figura di m.... detto ciò NON intendo dire che TUTTE LE SFERE DI LUCE siano sotto controllo intelligente, sia ben chiaro, ma certo è che le "anomalie" riscontrate sulle traiettorie di alcune di queste non trovano spiegazioni molto convincenti nell'ambito scientifico tradizionale....

  • #40

    *IraTenax* (giovedì, 08 marzo 2012 16:27)

    @Delta Force & C.

    Se parliamo di sfere di luce nello spazio qui trovate delle spiegazioni
    interessanti

    http://ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9986536

    se vi interessa leggetelo altrimenti ciccia.

    Se parliamo di sfere di luce in volo sulla Terra
    allora sono spesso fulmini globulari, lanterne cinesi, gocce d'acqua sull'obiettivo scambiate per sfere e tante alte situazioni di cui non vi mostro i links per non urtare oltre la sensibilità di Serenella...

  • #41

    Delta Force (giovedì, 08 marzo 2012 17:00)

    Ira Tenax,quelle di Brown Mountain(e altri)non sono nè lanterne,nè fulmini globulari,sono state analizzate a livello universitario senza riuscire a trovare una spiegazione esauriente.Una era di colore azzurro anche se osservata con visori notturni nell'infrarosso(dove tutto appare colorato di verde)il che è singolare.Ecco il video della puntata,se ne parla a partire dal minuto 01:02:43 http://www.rai.tv/dl/replaytv/replaytv.html#ch=2&day=2012-01-30&v=106650&vd=2012-01-30&vc=2

  • #42

    IRONMAN (giovedì, 08 marzo 2012 17:46)

    Il caso evidentemente è interessante, talmente interessante che anche altri vorrebbero saperne di più come Renzo Tomasella.Siccome stà indagando Chiumiento è da chiumiento che devono chiedere pareri o fare domande i giornalisti.Per mè è legittimo e normale il suo comportamento, evidentemente il caso interessa anche a qualcun'altro..anche se chi non crede all'ipotesi dell'esistenza di civiltà extraterrestri stà cercando di delegittimarlo; ma è normale non ci crede...

  • #43

    *Ira Tenax* (giovedì, 08 marzo 2012 19:41)

    @Delta Force

    è vero, quei fenomeni si stanno ancora studiando.
    Non per questo però si può affermare che sono per forza di origine aliena... staremo a vedere!

  • #44

    @ (venerdì, 09 marzo 2012 03:23)

    *Ira Tenax* sono contento che almeno avete notato la stranezza del video ma se caso mai sarebbero di origine aliena purtroppo noi comuni mortali non lo sapremo mai ma intanto fatevi un idea :-)

  • #45

    Antonio Chiumiento (venerdì, 09 marzo 2012 04:05)

    Sono il Dr. Prof. Antonio Chiumiento, ufologo investigatore da "soli" oltre 35 anni con al suo attivo "solamente" più di 1500 indagini! Complimenti per la capacità di "ufooline" di deformare quasi costantemente i miei risultati investigativi (forniti, ovviamente, solo in forma sintetica!!!) .....io posso solo dirvi, in mome della seria ricerca ed investigazione sul fenomeno degli UFO, : VERGOGNATEVI!!! UNA SOLA PAROLA VOSTRA CHE CADA NELLA LESIONE DELLA MIA IMMAGINE EVIDENTEMENTE ANCHE DI DOCENTE DI MATEMATICA APPLICATA E DI ECONOMIA AZIENDALE.....RICORRERO' ALLA POLIZIA POSTALE.....IMMAGINATE PERCHE????
    DR. PROF. ANTONIO CHIUMIENTO

  • #46

    ufoonline (venerdì, 09 marzo 2012 12:09)

    Dott. Prof. Antonio Chiumiento,
    ammesso che sia davvero lei, cosa di cui non posso essere certo, cosa precisamente la turba del seguente articolo? Esso infatti è composto dall'integrale del pensiero di un esponente del CUN Veneto e dalla sua risposta.
    A meno di credere che lei reputi lesiva della sua immagine le sue stesse parole non vedo dove trova lesioni alla sua onorabilità.
    Probabilmente il suo concetto di lesione dell'immagine corrisponde allo stesso concetto che ha della libertà d'opinione: diffamazione sempre e in ogni caso.

    Ricorra alla polizia postare quando e come vuole. Chissà mai che non sia la volta buona e non si trovino loro a rincorrere lei con il tintinnio delle manette. Buona vita.

  • #47

    Geremia Rosso (venerdì, 09 marzo 2012 12:39)

    RICORRERO' ALLA POLIZIA POSTALE.....IMMAGINATE PERCHE????
    DR. PROF. ANTONIO CHIUMIENTO

    ---------------------------------

    Illustr(issimo) io direi che la polizia postale è troppo poco. A mio modesto avvisto il tribunale internazionale dei diritto dell'uomo (e dell'alino) sarebbe una scelta più dirimente. Considerando che qui si tratta di violazioni gravi, la polizia sarebbe inerme.
    Se ha bisogno di altri che si rechino al palazzo di vetro mi chiami.

  • #48

    Zero_72 (venerdì, 09 marzo 2012 13:01)

    Dottorissimi professorissimo, sei la metafora del fallimento della specie umana e dell'indecenza professionale.

  • #49

    Aniketos (venerdì, 09 marzo 2012 13:29)

    direi della decadenza professionale

  • #50

    Matteo (venerdì, 09 marzo 2012 13:34)

    E' fuori di testa. Non si dimentichi, Carissimo Dottorissimo Professorissimo che: Allertare la popolazione locale partendo solamente da dichiarazioni testimoniali è punibile dalla legge secondo l’articolo del Codice penale italiano Art. 658 Procurato allarme.... oltre a risarcire i consumatori, che in buona fede hanno comprato i suoi libri, verrà allontanato dall istituto dove insegna MATEMATICA APPLICATA E ECONOMIA AZIENDALE. I nostri figli sono importanti, per essere seguiti da un "Pazzo". Se vuole Le presto il dito Medio per chiamare il suo legale.

  • #51

    Yale (venerdì, 09 marzo 2012 13:41)

    Poveri insegnanti VERI di matematica.
    Sput***ti da un mitomane.

  • #52

    Dyd666 (venerdì, 09 marzo 2012 14:36)

    Caro ISSIMOlogo,
    da pittoresco che era, ora, comincia a diventare noioso. Ogni suo messaggio ha almeno il 50-60% di parole identiche agli altri. Ha così poco da dire da essere costretto a riempire le sue missive con titoli e proclami? ...era una domanda retorica!
    Si lamenta dei commenti ricevuti su questo sito? A me pare che siano tra i più benevoli che possano leggersi in rete. E' solo grazie al buon senso di chi gestisce e di chi frequenta questo sito se nessuno, qui, le esprime in modo molto più "esplicito" cosa pensa di lei...cosa che, tra l'altro, meriterebbe ampiamente.


  • #53

    Receptionist (venerdì, 09 marzo 2012 15:10)

    Non esagerate dai.
    Non ha ucciso nessuno.

  • #54

    Aniketos (venerdì, 09 marzo 2012 16:05)

    Se avesse ucciso qualcuno avrebbe ben altri problemi in ben altra sede, quindi direi che è piuttosto appropriato cazziarlo qui

  • #55

    fabik (venerdì, 09 marzo 2012 16:07)

    Direi di si, in ogni caso dato che ha le prove certe può smentire tutti quando vuole...

    O forse no?

    Preofessoreeeeeeee!!!!

  • #56

    Aniketos (venerdì, 09 marzo 2012 16:20)

    A proposito, qualcuno aveva contattato Striscia mi pare, come procede?
    è giusto fermare tramite giusto sputtanamento chi sputtana tutta l'ufologia italiana (e non, a quanto pare)

  • #57

    Insider (venerdì, 09 marzo 2012 16:30)

    @Aniketos

    Per ora resta una semplice notifica standard sulla loro ricezione della mail.

  • #58

    *IraTenax* (venerdì, 09 marzo 2012 16:40)

    @Insider e Aniketos

    immaginate quante segnalazioni riceveranno tutti i giorni per i più disparati e disperati(;D) motivi!

    Sarebbe interessante quante ne abbiano ricevute per questo caso ed eventualmente contribuire un po' tutti ad aumentarne il numero così da farlo prendere in maggiore considerazione.

  • #59

    *IraTenax* (venerdì, 09 marzo 2012 16:41)

    EDIT #58

    Sarebbe interessante SAPERE...

  • #60

    Insider (venerdì, 09 marzo 2012 16:46)

    @IraTenax

    Dagli utenti del forum sono sicuramente partite 2 distinte segnalazioni.
    Alla fine ritroveremo Chiumiento assistito dall'avv. Canzona...

  • #61

    Daniele (venerdì, 09 marzo 2012 17:17)

    Verissimo: Chiumiento e Canzona...che ambo!!!
    Comunque non credo che chi ha scritto il messaggio di prima, fosse davvero Chiumiento.
    Poi, magari mi sbaglio...
    Saluti.

  • #62

    eddiguff (venerdì, 09 marzo 2012 17:22)

    Ma... almeno di matematica, ne capisce qualcosa?

  • #63

    Insider (venerdì, 09 marzo 2012 17:23)

    @Daniele

    Credo sia lui perchè dalla sua pagina facebook l'aveva anticipato in questo modo:

    "pochi minuti fa ho fatto un mio intervento su "Ufoonline"! Sarà pubblicato dopo l'approvazione dell'amministratore del "sito"! In buona sostanza : ho detto loro di vergognarsi!!! Titolano anche : "Chiumiento CONTRO tutti!!!" "Chiumiento è fuori controllo!!!" eccetera eccetera. Staremo a vedere se lo pubblicano!!! Carissimi amici....magari se mi avvisate... : grazie mille!"

  • #64

    Daniele (venerdì, 09 marzo 2012)

    Grazie Insider!!!
    Comunque, per me le affermazioni di Chiumiento valgono quanto un 2 di bastoni...
    Chiumiento: pensi ad insegnare!!! Per tutto il resto...va' curcate!!!
    Grazie ancora ad Insider per quello che fà!!!

  • #65

    Ulisse (venerdì, 09 marzo 2012 17:48)

    Ufoonline.it ancora una volta ha insegnato a Chiumiento cosa significa la libertà di opinione e la correttezza. Ha pubblicato il messaggio nonostante fosse un evidente delirio e una minaccia e ha risposto.
    Se Chiumiento attuasse la stessa formula con la moderazione del suo profilo facebook ne vedremo delle belle.
    Ufoonline 1 Chiumiento 0

  • #66

    @ (venerdì, 09 marzo 2012 17:55)

    Gli avvistamenti inspiegabili esistono Eone Nero smonta pure questo
    http://www.youtube.com/watch?v=aENuhSLYq6c Che cosa è una lanterna cinese?

  • #67

    Ing. Ottorino Lungabarba (venerdì, 09 marzo 2012 17:59)

    Stimatissimo et egregissimo et novitatem profumatissimum Prof. Antonio Chiumiento,mi permetta,ammesso e non concesso,di offrirLe un fraterno nonchè fratricida consilium.
    La vedo alquanto turbato,all'uopo rimango stupefatto nel vederLA fuori dal fosso,nè riscontro granuli terrosi sulla Sua nobil giacca:cosa Le accadè? non ebbe forse ad interrarsi? si rifiutò forse il giovin Leo? Dall'alto della mia intonsa barba,dal lontano loco della mia settecentesca villa ,laddove sono solito ospitare medici,avvocati,ingegneri,impresari,magistrati,finanche 100 persone a nottata,et banchettare in compagnia d'essi nel waiting dell'alba solare,Le propongo: Avrebbe Ella tempo et desiderio di raggiungere suddetta mea dimora? Lasci pure gli ufo,che per 35 anni Le hanno arrecato abduction di neuroni;ordinerò ai miei servi di posare a parquet una sedia tarlata e di imbastire un triste panino al formaggio,e Lei lì si disporrà.Perchè un misero tozzo di pane,ad un adombrato scrittore et pur poeta et oggi inventore di film polizieschi Chiumiento,non lo si nega mai.

  • #68

    Lupo (venerdì, 09 marzo 2012 18:05)

    Dottor chiumiento l'articolo come hanno detto altri prima di me è solo un sunto di tutte le sue esternazioni su facebook. Ha paura di quello che dice?

  • #69

    Insider (venerdì, 09 marzo 2012 18:06)

    Per "@"

    Mi permetto di rispondere io avendo trattato quel video nel forum.
    Per non sforare in "fuori tema" ti invito a leggere l'approfondimento, sono solo 2 pagine:

    http://ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10095098&p=1

    (dal mio post del 26/01/2012 09.03)

  • #70

    terrestre (venerdì, 09 marzo 2012 18:08)

    @ Ing Ottorino

    "abduction di neuroni" : è fantastica!!!!!!!!

    anch'io ho scritto giorni fa a striscia,quindi dal forum sono sicuramente 3 segnalazioni!

  • #71

    Col.Fawcett (venerdì, 09 marzo 2012 18:13)

    Ing.Lungabarba,è sempre un piacere.
    Con stima,Lt. Col. Percival Harrison Fawcett.

  • #72

    Insider (venerdì, 09 marzo 2012 18:13)

    Edit:

    Per "@"

    Leggi anche i miei precedenti post del 26/01/2012 in cui è spiegato chi sia l'autore/distrubutore di quel filmato da te segnalato.

  • #73

    Insider (venerdì, 09 marzo 2012 18:16)

    @Ing. Ottorino Lungabarba

    Che sagoma... ahahahahaa...

  • #74

    Lorenzo (venerdì, 09 marzo 2012 18:28)

    @ ing Ottorino Lungabarba

    Lei è Magnifico, ma non Lorenzo

  • #75

    @ (venerdì, 09 marzo 2012 18:32)

    @Insider sicuramente questo Rod Dickinson è un personaggio molto discutibile ma sul forum praticamente non si dice nulla sull'attendibilità del video

  • #76

    *Ira Tenax* (venerdì, 09 marzo 2012 18:32)

    @ ing Ottorino Lungabarba


    Mitico, perchè non vieni nel forum?

    Il tuo linguaggio mi ricorda anche un po' l'inizio di Baudolino...

  • #77

    Insider (venerdì, 09 marzo 2012 18:42)

    Per "@"

    Se hai letto bene la pag. 2 del topic è indicato dove è stato mostrato quel video, in un museo nella sezione "Alien Fiction"

    tratta dalla seguente categoria

    Alone in the Universe?
    From Fiction to Realty

    La sua partecipazione a questa esibizione era accompagnata da un titolo che non lascia molte interpretazioni:

    UFOs over Dorchester, UK, 1998.

    Rod Dickinson, oltre che ottimo autore di crop circle, è anche un geniale film-maker, molto bravo e preparato che non lascia nulla al caso.

    Se vuoi ulteriormente approfondire ti invito nel forum.

  • #78

    Luca (venerdì, 09 marzo 2012 19:43)

    @Eone Nero
    Chiedi di documentare. E questo è giusto.
    Ma,mi domando,come mai il tuo documentare è invece un "paragonare a qualcosa che somiglia" e dire "é così"?

    Usa lo stesso metro,per arrivare a definire una cosa come l'assoluta verità.
    Perchè,a mio modestissimo parere,ne sei distante quanto coloro che attacchi.

    Riguardo tutta la vicenda,sono da tempo nella posizione del no comment.

  • #79

    ufoonline (venerdì, 09 marzo 2012 20:15)

    Vi ricordo che tutti i messaggi fuori tema verranno cancellati, avete tutto lo spazio e il modo di parlarne negli spazio dedicati e nel forum.

  • #80

    lazarus (venerdì, 09 marzo 2012 21:28)

    fanculo....a tutti gli ufologi siete un circo da barraconi ..fate soldi con libri e riviste mensili...andate a fare i turni in ceramica ed alzarsi alle 03:30 del mattino è poi mi dite cosa si vede al .....

  • #81

    *Ira Tenax* (venerdì, 09 marzo 2012 22:47)

    per quanto riguarda le minacce di denuncia mi sembra che non sia cosa nuova

    http://www.ufoonline.it/2011/09/28/chiumiento-vs-pinotti-e-cun-lite-furiosa-sull-ufo-del-piancavallo/

  • #82

    Ing. Ottorino Lungabarba (sabato, 10 marzo 2012 03:30)

    Lazarus ,mi permetta di risponderLe chiumientissimamente, sunt 03:30 del mattino:qua si vede il mio mega-giardino ricolmo di gazebo et palmizi.
    Ritorni,o Lazarus,a fare i turni di ceramica,Le raccomando,lucidi bene il grés,passi la cera,tolga la cera,che di Sua personam ne abbiamo tal donde di siffatti ufoli.
    L'ufologia,Lazarus,non è defunta,come invero al gentil sesso appare il di Lei ciondolo.

  • #83

    ebe 74 (sabato, 10 marzo 2012 09:52)

    Prof. Chiumiento, deve comprendere che, come Lei da 35, molti tra chi sta seguendo la vicenda sono molti anni che si interessano dell'argomento (personalmente sono 30 anni) anche se magari non ricerche sul campo sicuramente con spirito costruttivo e sempre volto all'affermazione della verità ufologica. I tempi però sono cambiati, il "banco di prova" di certe notizie è anche la rete. La sua ostinazione a non voler presentare le prove di cui dichiara di essere in possesso non fa che alimentare il discredito da cui nasce la convinzione di certi che sia tutto un "circo"

  • #84

    Groucho (sabato, 10 marzo 2012 10:42)

    Non capisco cosa ci si possa aspettare da un personaggio che, dopo aver portato quel povero(quanto ingenuo) ragazzo in giro per le tv lasciandolo nelle 'grinfie' di smaliziati presentatori, afferma di avere prove fotografiche di quell'avvistamento con tanto di nuovi testimoni, ma di volerli rivelare solo nel suo prossimo 'libro'.
    Egregio Prof. Chiumiento, anche a nome di D'andrea, ma se ne vada cortesemente AFFANCUL!

  • #85

    lorenzov (sabato, 10 marzo 2012 11:37)

    Hei ragazzacci non vi sembra di esagerare?
    Trascendere come fa ing. Ottorino e' costruttivo?
    Lasciamo perdere (imperativo presente) i personalismi gretti e sterili e diamoci una pacca sulla spalla!
    In fin dei conti siamo su Ufoonline per scambiarci opinioni non per offendere e farci offendere.
    Rientriamo nei ranghi dove si e' amici e usiamo almeno un pizzico di cordialita'.
    Ira Tenax lo sai che Baudolino e' il patrono di Alessandria?
    Le storie di Gagliaudo e di Gelindo sono altra cosa.
    Auguro a Tutti Voi un felice e spensierato fine-settimana.

  • #86

    ohsolemio (sabato, 10 marzo 2012 13:51)

    l'ingegnere Ottorino Lungabarba cerca solo di sdrammatizzare lorenzov,personalmente mi fa molto ridere e non è mai offensivo o volgare come altri utenti.

  • #87

    Eone Nero (sabato, 10 marzo 2012 13:52)

    Nella trasmissione radiofonica di ieri sera su Radioliberatutti condotta anche da Enrico Pennazza del gruppo Ufoskywatching, Chiumiento dopo aver detto che la scuola del grande Hynek, (povero Hynek) ha iniziato ad urlare con toni da taverna ricordando che lui è professore, è ufologo etc.

    Veramente biasimevole per una persona che ha il compito di insegnare ai giovani.

    http://sharebeats.com/66yw7bu3ltyf/Radio%20Libera%20tutti%2009-03-2012%2032kbs.mp3.html

    La trasmissione si può scaricare pesa 18Mb, perdonate l'audio spero di trovarne uno migliore.

  • #88

    Eone Nero (sabato, 10 marzo 2012 15:18)

    Edit 87, perdonate la dimenticanza,

    "Chiumiento dopo aver detto che la scuola del grande Hynek"

    Va corretto con

    "Chiumiento dopo aver detto che SEGUE la scuola del grande Hynek"

    Scusate nuovamente.

    Aggiungo anche questo messaggio di Enrico Pennazza, con il quale si scusa per i toni:

    "Anzitutto CI DISPIACE CHE LA TRASMISSIONE NON SIA STATA EVIDENTEMENTE SOTTO IL SEGNO DELL'EDUCAZIONE E IL RISPETTO RECIPROCO... CHIEDO SCUSA PERSONALMENTE A VOI SPETTATORI A NOME DI CHI NON è STATO IN GRADO DI AVERE UN ATTEGGIAMENTO MATURO IN UNA PUBBLICA TRASMISSIONE... "

  • #89

    Aniketos (sabato, 10 marzo 2012 15:29)

    Mammamia O_O

  • #90

    lorenzov (sabato, 10 marzo 2012 19:57)

    Ciao Ohsolemio: puoi avere ragione sulla sdrammatizzazione e io non voglio assolutamente giudicare alcuno come persona ma il post 82 mi sembra proprio esagerato.
    E' lapalissiano che chiunque abbia il diritto di esprimere le proprie opinioni (anch' io lo sto facendo) ma non dimentichiamo che il nostro personale diritto si deve fermare quando lede quello degli altri.
    Buona serata a Tutti e felice domani.

  • #91

    *Ira Tenax* (domenica, 11 marzo 2012 12:16)

    a sta botta concordo con lorernzov:
    effettivamente il 3' intervento dell'Ing. Ottorino Lungabarba è stato un po' esagerato nei confronti di lazarus che tra l'altro anch'egli è stato un po' esagerato nell'esprimere una sua opinione ed invece viene attaccato con la frase del "ciondolo" per quanto simpatico sia il modo con cui viene espressa.

  • #92

    @ (domenica, 11 marzo 2012 17:12)

    Ing. Ottorino Lungabarba guarda tu hai la stessa simpatia di Eone

  • #93

    Ing. Ottorino Lungabarba (domenica, 11 marzo 2012 17:39)

    Mi permetta,Ira Tenax, di dissentire dall'apprezzamento Lazariano del 'circo da baraccone',quand'anche fosse in realtà corretto il termine di 'baraccone da circo'.
    Siete tutti,ordunque,pagliacci? giocolieri? mascherati?
    Vi considerate altresì,come Lazarus acclama perentorio,una banda di defunti ufologi lucratori? Tu, ufoonline,sei forse direttore di codesto circo?
    O è solo uno,l'ufologo da circo,in questa blanda argomentazione,tal Chiumiento? Spiacente assai per il ciondolo lazariano,ma forse,nella sua ignoranza,disconosce la validità del blu rimedio. Torno al mio rango,il personale domestico mi ha deposto or ora la calda tazza di english tea.Buonasera,signori.