Misteriosa luce arancione nella collina di Mombello (Monza) ?

Appena fuori dal centro commerciale, in coda sulla Saronno-Monza in direzione della collina di Mombello, e nel cielo appare l'imprevedibile: cinque corpi di un arancione intenso che compiono nella volta celeste una parabola. A raccontare la strana esperienza è Sonia Montalto: «Erano da poco passate le 18 e, alla guida della mia vettura sulla Saronno-Monza mi sono accorta che dalla direzione di Pinzano stava salendo nel cielo una luce molto luminosa, arancione tendente al rosso, e dietro la prima altre quattro, identiche e alla stessa distanza una dall'altra: non c'erano altre stelle». Troppo forte la tentazione di fermarsi al benzinaio per fermare in diversi scatti con la macchina fotografica l'insolito fenomeno, che ha colpito anche altre due persone. L'episodio viene riportato dal quotidiano online Il cittadino. 

A seguire le foto.

«Al momento ho pensato fossero velivoli- spiega la 37enne, mamma di tre figli- ma, portando spesso fuori il nostro cane per una passeggiata di sera a Mombello, dove passano diverse tratte, ho capito che non potevano essere aerei. Erano tondi perfetti e identici, a distanza uguale: ho avuto la conferma che non fossero aeromobili quando uno di questi ultimi ha attraversato la rotta delle luci». Poi, ad un certo punto alcune si sono allontanate fino quasi a spegnersi, «mentre altre due- prosegue Sonia mostrando le foto- si sono spostate lungo un'asse verticale proprio di fronte a me». E, superato lo scetticismo del marito di fronte alle prove fotografiche, ora prevale la curiosità. «Vedendo dalla mia vettura quei piccoli soli rossi- spiega la donna- mi sono emozionata. Ora vorrei davvero scoprire che cosa sono» 

Scrivi commento

Commenti: 75
  • #1

    LORENZO M. (giovedì, 01 dicembre 2011 14:05)

    La descrizione lascia poco da sperare,infatti sembrerebbero le famose amichette orientali,comunque attendiamo le foto....

  • #2

    serena (giovedì, 01 dicembre 2011 14:06)

    lanterne cinesi

  • #3

    Scettico (giovedì, 01 dicembre 2011 14:08)

    Ma questa fa ancora le foto con la camera oscura ... mi vengono i brividi

  • #4

    Silvia (giovedì, 01 dicembre 2011 14:14)

    Si vede che è una donna per bene e in buona fede mi fido del suo racconto. Dalla spiegazione anche io propendo per le solite lanterne cinesi però senza uno straccio di foto diventa difficile essere precisi

  • #5

    Eone Nero (giovedì, 01 dicembre 2011 14:45)

    Un altro articolo sull'avvistamento

    http://it.paperblog.com/avvistati-nel-cielo-della-brianza-cinque-ufo-si-muovevano-in-formazione-722764/

  • #6

    sossio (giovedì, 01 dicembre 2011 15:01)

    non possono essere lanterne cinesi....se è vero ciò ke ha detto!!

  • #7

    sirio (giovedì, 01 dicembre 2011 15:07)

    a mè sembra una brava persona poi come ha detto ..vorrei capire ...ci credo non ho dubbi

  • #8

    max (giovedì, 01 dicembre 2011 15:13)

    ma come e' possibile che si tirino sempre in ballo le lanterne cinesi??

  • #9

    inox (giovedì, 01 dicembre 2011 15:21)

    "tondi, perfetti e a distanza ugualile...". lanterne al 99% anche senza immagini

  • #10

    I BEliVe (giovedì, 01 dicembre 2011 15:41)

    Avete rotto già siete pronti a bollarle come lanterne senza aver visto le foto =_=

  • #11

    Luc (giovedì, 01 dicembre 2011 15:50)

    Certo bisogna vedere le foto,ma la descrizione ricorda in pieno le mitiche lanterne cinesi! ovvio la signora è in buona fede al 100%!

  • #12

    Eone Nero (giovedì, 01 dicembre 2011 15:52)

    Veramente ingrandendo la foto del giornale si vedono degli oggetti luminosi arancioni, comunque attendiamo le foto senza quelle possiamo ipotizzare dalla descrizione solo lanterne.

    Attendiamo le foto :)



  • #13

    Werde (giovedì, 01 dicembre 2011 16:05)

    Cecchipaonenero tu ipotizzeresti le lanterne cinesi anche se sbarcassero gli alieni nel cesso di casa tua :)))

  • #14

    Eone Nero (giovedì, 01 dicembre 2011 16:07)

    Werde ti invito ad usare altri termini nei miei confronti, ti ringrazio anticipatamente.

    E ora dato che sei anche sul forum ti segnalo alla moderazione, così impari a maturare.

  • #15

    Werde (giovedì, 01 dicembre 2011 16:12)

    Scusa non c'è una parolaccia che è una nel mio intervento, dico solo che tu vedi solo quello che vuoi vedere tutto qui

  • #16

    Insider (giovedì, 01 dicembre 2011 16:33)

    La descrizione della testimone lascia presagire le lanterne cinesi, non mi pare sia un'ipotesi così fantasmagorica. Rilassatevi.

  • #17

    Eone Nero (giovedì, 01 dicembre 2011 16:35)

    Non sono le parolacce sono le maniere arroganti che ti porti sia qua sia nel forum, se hai problemi esistenziali risolvili da altre parti, per te è un gioco e un modo per scaricarti le frustrazioni scrivere ed offendere sul web, per me è confronto, ricerca che faccio da decenni e la faccio seriamente e gratuitamente, e amore di verità.

    Se non sei in grado di sostenere un discorso astieniti e soprattutto cambia il modo da taverna dio proporti, non è la prima volta Werde sia qua sia sul forum.

    Se tu vuoi credere non ti dico nulla, ma ti ricordo che non è ufologia e tanto meno serietà la fede, e poichè sono maturo da secoli amo il confronto con persone serie che portino documentazioni e dati validi, non attacchi gratuiti che finiscono di infangare la ricerca come non bastasse la cialtronaggine e la mala fede che c'è in giro.

    A nulla è servito a quanto vedo il bellissimo post di Ufoonline che cercava di evitare attacchi gratuiti, mentre noi abbiamo portato prove e documentazione, dalla vostra parte esclusivamente attacchi.

  • #18

    Godzzila (giovedì, 01 dicembre 2011 16:36)

    Luce arancione tendente al rosso
    Luci tonde perfette identiche
    Non c'erano altre stelle

    le lanterne sono più di un'ipotesi anche perchè la signora le ha viste subito quindi dovevano essere anche a una distanza ridotta da terra. a meno di pensare che fossero 5 astronavi alieni a 100 metri da terra.

  • #19

    ufoonline (giovedì, 01 dicembre 2011 17:00)

    Werde, parla del tema, non concentrarti sugli utenti ed evita il sarcasmo non richiesto. Andava tutto bene in questa settimana, vi siete comportati bene non rovinate tutto.
    -----------------------------

    Stiamo cercando di contattare la signora per avere gli scatti ad una risoluzione decente. Se qualcuno sa dove trovarli può avvertici con mail, forum e tutti gli altri strumenti a disposizione.

  • #20

    serena (giovedì, 01 dicembre 2011 17:15)

    solo la descrizione.....fa capire che sono lanterne cinesi!!!.....toh al massimo thailandesi va bene????....ma sempre lanterne sono........
    gli indizi???: colore arancione, sfere identiche di distanza uguale una dall'altra, che dal basso salivano verso l'altro, si sono allontanate fino a spegnersi,............ora i casi di ufo dicono che le eventuali sfere e luci si muovono in direzioni opposte le une dalle altre, hanno una luce intermittente di vari colori, spesso dall'alto scendono verso il basso, e scompaiono all'improvviso......quindi non occorrono molte foto per dire che erano lanterne cinesi...qui purtroppo non descrive i movimenti e non dice se c'era vento...anche se suppongo che ad una certa altitudine le correnti d'aria non mancano.

  • #21

    Insider (giovedì, 01 dicembre 2011 17:25)

    Le foto le ho recuperate con una semplicità disarmante.
    Dal profilo facebook di Sonia Montalto, ho scaricato le foto da lei pubblicate con la seguente dichiarazione:

    "sono foto che ho inviato al giornale "il cittadino" devi ingrandire le foto x capire cosa possono essere.Ho fotografato in cielo delle cose luminose in movimento."

    Mi pare non ci siano dubbi che sia la stessa Sonia.
    Ecco le foto: sono lanterne cinesi.

    http://img707.imageshack.us/img707/2586/74109223.jpg

    http://img834.imageshack.us/img834/1034/64127717.jpg

    http://img9.imageshack.us/img9/5352/91623093.jpg

    http://img856.imageshack.us/img856/8216/75446950.jpg

    http://img685.imageshack.us/img685/7441/93661261.jpg

    http://img824.imageshack.us/img824/6757/80531982.jpg

    Vi preciso che quelle in cui gli oggetti sembrano "allungati" è per l'effetto del mosso unito ad una lunga esposizione.

    Mistero chiuso. Timbro e in archivio.

  • #22

    Insider (giovedì, 01 dicembre 2011 17:32)

    Dimenticavo... il suo profilo facebook da cui risalire alle foto:

    http://it-it.facebook.com/people/Sonia-Montalto/100003178275953

  • #23

    Silvia (giovedì, 01 dicembre 2011 18:00)

    dalle foto si capisce ancora di più che sono lanterne...

  • #24

    lorenzov (giovedì, 01 dicembre 2011 19:14)

    Ciao a Tutti.
    Segnalo una lingua sconosciuta per determinare il giorno prima della data.
    Per quanto riguarda l'avvistamento devo dire che e' ora di finirla con le lanterne prima che qualche fienile vada a fuoco.

  • #25

    Lex54 (giovedì, 01 dicembre 2011 19:21)

    Dovrebbero vietarle

  • #26

    Lorenzo (giovedì, 01 dicembre 2011 20:52)

    La signora, magari, non aveva neanche sentito parlare delle lanterne cinesi, ne aveva mai avuto l'occasione di vederle. Ecco perchè ha pensato che fossero UFO.
    La buona fede può portare a non avere idea di cio che per altri è identificabile con pochi dubbi. Speriamo che da ora in poi si vedano davvero luci strane, tanto strane da poterle definire seriamente UFO.

  • #27

    Delta Force (giovedì, 01 dicembre 2011 21:01)

    Un'altra dimostrazione che facebook è diventato uno schedario di massa a cui attingere per ottenere informazioni di ogni sorta.

  • #28

    KevinDust (giovedì, 01 dicembre 2011 21:07)

    @Deltaforce
    Basta non iscriversi....in effetti è inquietante...

  • #29

    Pepe23 (giovedì, 01 dicembre 2011 22:38)

    Cecchipaonenero ahahahaha che spiritosi! Comunque se sapete già in anticipo che sono lanterne cinesi, perché non titolate il post belle lanterne cinesi nella collina di Monbello?

  • #30

    Andrea.ufoonline (venerdì, 02 dicembre 2011 00:00)

    Ciao a tutti! Ho problemi di connessione... Non riesco ad entrare nel forum, anche voi avete lo stesso problema?
    Anche secondo me sono lanterne cinesi, si capisce benissimo in questo caso

  • #31

    trigomo (venerdì, 02 dicembre 2011 00:15)

    Stesso problema non capisco quale sia il motivo!!

  • #32

    Andrea.ufoonline (venerdì, 02 dicembre 2011 00:20)

    Capito, quindi non sono l'unico, è andato in tilt tutto?
    Magari domani riusciranno a rimettere a posto

  • #33

    trigomo (venerdì, 02 dicembre 2011 00:25)

    Spero di si,lo spero!!!Pero' e' strano!!
    A domani.

  • #34

    Andrea.ufoonline (venerdì, 02 dicembre 2011 00:35)

    In effetti si, boh non capisco...
    A domani!!

  • #35

    Eone Nero (venerdì, 02 dicembre 2011 00:38)

    La piattaforma Leonardo è bloccata, magari stanno facendo dei lavorio di aggiornamento, è impossibile accedere a qualsiasi forum.

    @Pepe23 penso che ti abbiamo dato ampie dimostrazioni di cosa sia la ricerca seria e rigorosa come Hynek ci ha insegnato, sia con i dirigibili sia con queste lanterne.

    Il resto è sensazionalismo dozzinale, nessuno ha messo in dubbio la buona fede della Signora, solo che dalle descrizioni date nei due articoli, da ciò che si poteva nell'ingrandimento della foto del giornale la prima ipotesi valida era le lanterne confermate poi dalle foto facebook.

    Non è abitudine di questo sito Pepe23 dare sparate sensazionalistiche come avviene altrove, per poi doversi arrangiare con la sottile arte del mirror climbing.

    Qua se hai voglia di leggerti il forum nessuno si permette di avanzare teorie astruse o sensazionalistiche sparate a pera per far colpo sugli altri, ma come noterai ogni video o foto è sempre esaminata attentamente e quando serve da più persone dato che si ama la verità.

    Nessuno nega la vita extraterrestre o il fenomeno ufo, ma prima di urlare all'UFO pilotato da alieni si ricerca seriamente e scientificamente e nel caso di altri misteri si cercano le fonti originarie e non di certo le prime cialtronate che si trovano sul web.

    La ricerca non è fede o chiacchiere o peggio ancora certezze personali, la ricerca è serietà e rigore scevri da interessi personali, dogmi e parzialità, solo così si può fare luce nel marasma di falsi e cilatronaggini varie che infestano il web e i media.

    Queste sicuramente sono più gradevoli da sentire dato che fanno sognare esattamente come Esopo faceva sognare da bambini, ma sono aliene alla correttezza e alla serietà.

    La ricerca Ufologica o di frontiera serie sono ormai perle rare, e anche il lavoro di chi senza proselitismi e senza dogmi cerca la verità sono sempre più difficili dalla marea di falsi spacciati per veri, non è questo caso dato che come detto nessun dubbio sulla buona fede della Signora che ha anche chiesto aiuto per capire.

    Comportamenti del genere sono da elogiare al contrario di chi spaccia falsi CGI o qualsiasi cosa venga rappresentata in foto, o compaia per il web come astronavi e prove di invasioni di extraterrestri.

    Poi ognuno può credere a ciò che vuole, ma non usi il titolo di ufologo, di ricercatore o di esperto.

    Se capisci quello che ho scritto capisci perchè il titolo è giusto che non venga trasformato, e capisci quanto sarcasmo inutile e sterile ci sia nel nomignolo.

    Persone come Paone sono l'altra faccia della stessa medaglia dei believer incalliti che vedono alieni anche nei vetri sporchi, e sono funzionali l'uno all'altro dato che vivono di show, conferenze et affini.

    Qua cerchiamo di fare ricerca seria e penso che le dimostrazioni siano abbastanza esplicite da dirigibili a lanterne, a mummie spacciate per alieni.

  • #36

    Andrea.ufoonline (venerdì, 02 dicembre 2011 00:50)

    Eone posso chiederti una cosa? Hanno spostato il mio avvistamento, perchè?
    Non prendertela dai... Stava solo scherzando Werde, magari ci è andato pesante, però sono sicuro che vi chiarirete presto

  • #37

    Eone Nero (venerdì, 02 dicembre 2011 01:12)

    Ciao Andrea :)

    Non so dirti, non entro nel forum dalle 14 ed ho appena acceso il pc notando che la piattaforma Leonardo freeforumzone è bloccata, e non si entra in nessuno delle migliaia di forum, ne ho provato a campione una ventina è già capitato un'altra volta, sicuramente a breve risolveranno.

    Andrea ormai mi conosci, sai che sono disponibilissimo e soprattutto condivido ciò che so con tutti, come apprendo dove ignoro.

    Purtroppo ci sono stati diversi fatti non simpatici dove gli attacchi gratuiti erano all'ordine del giorno e non solo da parte di una persona, addirittura è intervenuto Ufoonline in persona con un'articolo dove invitava alla calma e alla serietà per non moderare i messaggi in home, purtroppo certe persone non hanno raccolto l'invito e anzichè discutere e confrontarsi, non fanno altro che attaccare come se per loro gli alieni fossero i salvatori del mondo.

    Sono il primo eterno ragazzino, ma sono sempre educato e disponibile ed ho sempre parlato di correttezza e verità, ricordando che la ricerca ufologica non è fede ma riscontro e verifica dei dati anche da parte di più persone.

    Purtroppo anni e anni di mercanti in campo ufologico hanno portato le giovani generazioni e anche quelle meno giovani a credere fideisticamente a qualsiasi fake spacciato per vero, ecco perchè spesso e sovente ho evocato il medioevo dove per dottrine e paure si viveva in funzione dei racconti di chi poi deteneva il potere.

    Sai che non porto rancori e che sono sempre disponibilissimo alla condivisione e all'aiuto disinteressati, penso avrai letto abbastanza di quanto ho lasciato sul forum e avrai notato che documento tutto sino alla radice in modo che chiunque possa verificare ed eventualmente portare documentazione contraria in modo da arrivare ad un confronto costruttivo.

    Mai hai visto dogmi da parte mia, solo caterve di dati non presi in siti sensazionalistici o scettici ad oltranza, purtroppo nonostante le svariate richieste di documenti e prove utili ad avvallare tesi che potessero contrastare quanto ho apportato mi sono trovato spesso e sovente ingiurie, minacce, e pseudo sberleffi o richieste di cacciarmi via.

    Capirai che tutto questo è alieno alla ricerca seria, oltre che un affronto al dialogo civile, al confronto e alla correttezza deontologica.

    Parecchi non avendo elementi e sentendosi minate le proprie fedi allora attaccano ed offendono.

    Comunque sono sempre a disposizione senza rancori o preconcetti con chiunque Werde compreso. :)

    Un abbraccio :)

  • #38

    Andrea.ufoonline (venerdì, 02 dicembre 2011 01:23)

    Dai, ma si, tanto tutti noi lo sappiamo che gli alieni esistono, siamo qui per quello:)!
    Non è il caso di litigare per queste cose, non sono cose importanti...
    L'importante è trovare tutti insieme la verità
    Poi una battuta, uno scherzo, magari pesante può uscire ogni tanto, ma non è il caso di prendersela troppo
    A domani, un abbraccio anche a te:)

  • #39

    Insider (venerdì, 02 dicembre 2011 07:10)

    Ciao Andrea, sei troppo "fresco" per non sapere come vanno certe cose e come sono indirizzati certi attacchi. Confidi troppo nella buona fede dei simpaticoni che prendono continuamente per il kukulo, se riuscirai a trattenerti il tempo necessario capirai che le cose stanno in un altro modo. Io non posso che divertirmi alla faccia dei rosiconi che ormai hanno consumato dita, mani e gomiti.

    Intanto la piattaforma di Leonardo è ancora in stato comatoso. Vedremo.

  • #40

    Fabio (venerdì, 02 dicembre 2011 09:26)

    Si direi che dalle foto e dalla sua descrizione "si stavano alzando in cielo", sembrerebbero le lanterne. Poi certi avvistamenti andranno sicuramente aumentando. Già immagino sotto natale quanti avvistamenti avverranno con quei nuovi giocattoli a disco volante con luce colorata che sviaggiano in cielo anche ad un'altezza piuttosto rilevante. Tenetevi pronti!! buona giornata gente.

  • #41

    Insider (venerdì, 02 dicembre 2011 09:29)

    Segnalo che la piattaforma di Leonardo è tornata a funzionare.

  • #42

    Andrea.ufoonline (venerdì, 02 dicembre 2011 09:32)

    Ciao Insider! Si hai ragione... Però secondo me a volte non bisogna dare soddisfazione alle persone responsabili di certi attacchi, altrimenti ci provano gusto, se l'obiettivo è proprio quello di dare fastidio. A volte è meglio rispondere con un'altra battuta oppure ignorare

    Spero in una rianimazione celere! Chissà che problemi hanno avuto



  • #43

    gianni (venerdì, 02 dicembre 2011 11:19)

    EONE NERO tu sarai disponibile sulle tue scelte ma non sulle parole di molti li attacchi in continuazione se non la pensano come te ,perciò non dire che sei molto disponibile perchè non è cosi......per un pò non hai scritto e mi sembra che nessuno abbia attaccato nessuno con offese ,ognuno ha detto ciò che voleva e pensava ....

  • #44

    Eone Nero (venerdì, 02 dicembre 2011 11:48)

    Gianni quindi devo sparire a tuo avviso?

    Qua la gente non pensa qua ha dogmi e se gli dimostri che sono sbagliati allora si arriva agli attacchi, qua mi sono permesso di scrivere che dalla descrizione e dalla foto presumibilmente erano lanterne, come si è dimostrato.

    Oppure per non essere attaccato devo scrivere che erano ufo provenienti dalle Pleiadi?

    Sino al momento nessuno dico nessuno a smontato una dicasi una delle prove che ho portato in migliaia e miglia di post sparsi per il globo.

    Dove ignoro taccio non sono mai e poi mai intervenuto dove non avevo prove e dove non sapevo.

    Qua non si tratta di pensiero si tratta di ricerca e la riocerca è esatta e rigorosa come in ambito scientifico.

    Se scrivo che il nostro Sole è una Nana gialla di Classe spettrale G2 V, e mi sento come risposta che è un pianeta abitato, a tuo avviso la persona sta esprimendo il suo pensiero o sta dicendo amenità?

    Non capisco se lo spazio debba essere usato per deliri di ogni genere e che debbano andare via quelli che apportano dati, oppure si debba fare luce sui diversi misteri.

    Vedi te se devo tacere per far piacere a chi ha come fede gli ufo, mi pare poco razionale come scelta.

    La disponibilità esiste se non ci sono attacchi, entra sul forum e verifica.

  • #45

    Patrizio (venerdì, 02 dicembre 2011 14:34)

    ...che noiosi che siete, sembra il blog di Eone invece di quello di UFOONLINE

  • #46

    Scettico (venerdì, 02 dicembre 2011 15:23)

    Patrizio cerca di concentrarti sul caso?
    Sono foto vere? sono lanterne cinesi? SI SI SI
    quindi cosa te ne frega se è il blog di eone di paperino o di topolinik?
    Vuoi scoprire la verità di una cosa o vuoi che tutti gridino sempre all'ufo?

  • #47

    Michele (venerdì, 02 dicembre 2011 19:03)

    MA PERCHE' PUBBLICATE QUESTE NOTIZIE! PERCHE', PERCHE', PERCHE'!!!

  • #48

    Lorenzo (venerdì, 02 dicembre 2011 20:51)

    Interessante sfogo.
    Certo che se il sito tratta di UFO è legittimo porsi nel tuo stesso stato d'animo...La risposta al perchè è semplice: Confronto. Se vuoi un sito di parte, ce ne sono un'infinità e quella carattersistica non si addice di certo a questo.

  • #49

    savio (sabato, 03 dicembre 2011 17:38)

    ma poi siamo sicuri che tutto quello che dicono in questo sito sia vero ....tutti i ricercatori si danno contro e tu non sai mai il vero...

  • #50

    Eone Nero (sabato, 03 dicembre 2011 20:43)

    @Savio ottimo appunto, personalmente ho consigliato sempre di verificare possibilmente usando le fonti originarie.

    Si danno contro i ricercatori che ci vivono, qualche bordata arriva a quelli più sensazionalistici, poi c'è chi ricerca per la verità, dipende sempre da cosa uno cerca.

    Ma il consiglio di verificare e non seguire per fede è sicuramente quello che aiuta di più nella ricerca della verità.

  • #51

    lorenzov (sabato, 03 dicembre 2011 22:58)

    Ciao Nipoti.
    Sono sconcertato dal fatto che un avvistamento molto dubbio generi non una discussione sul fatto bensi', una volta di piu', un attacco scriteriato alle persone che si sentono di intervenire con un commento.
    Piu' volte mi sono presentato quale zione che versa olio sul mare tempestoso ma sappiate che non sono in accordo con le Vostre manifestazioni ostili.
    Sembra che la discussione sia un pretesto per personalismi gretti e gratuiti: fra noi, non esistendo opinioni politiche, vomitose disquisizioni fra nord e sud, dovremmo attenerci allo scambio sereno di pensiero e invece sembra di cadere sempre piu' in basso.
    NON VOGLIO ATTERGGIARMI A GIUDICE E MEN CHE MENO A SENTIRMI SUPERIORE E NON CONSIDERARE I VOSTRI COMMENTI.
    Siamo amici (imperativo) e dialoghiamo (altrettanto imperativo ma esortivo) sugli argomenti che la Redazione ci propone poiche' essa ci indica la via.
    Siamo (imperativo) tutti amici e non scontriamoci sulla dialettica ma ponga ognuno di noi un mattone finalizzato alla costruzione della conoscenza.
    Saluto Tutti Voi e anche se non presenti il mio Nipotone Kosline e con affetto particolare Shepard, in tutt'altre faccende affaccendata, che sono certo, e' coccolata dall' abbraccio di Tutti noi.
    Sursum corda nipotine Shepard.

  • #52

    luca (mercoledì, 07 dicembre 2011 02:13)

    Io sono passato di qui qualche mese fa. Ho salutato tutti,cercando di fare il simpatico. X tutta risposta,nel giro di un paio di commenti mi sono preso del "ecco,un'altro di quelli là che già conosciamo" "Se non sei documentato,vedi di farlo" e non ricordo quante altre risposte con tono arrogante. Ho chiesto a tre miei amici di entrare a commentare. Stesso trattamento. Non sto a fare i nomi. Ma vedo,ogni volta che entro,che i soliti professori bacchettano chiunque con saccenza,arroganza,e un tono non certo amichevole. Come noi quattro (io e i miei amici) chissà quanti altri saranno entrati e poi se ne saranno andati dopo poco. Questo atteggiamento,attenzione,è totalmente nemico della divulgazione. Ed è un gran peccato che il sito e il forum siano così opposti tra di loro nella qualità. Un ottimo sito,popolato da qualche "sotuttoio" di troppo,che non fa certo gl'interessi della già citata divulgazione.
    Immagino che questa mia sia abbastanza off-topic da non venire pubblicata,ma spero sinceramente che la dipartita di quattro lettori,sia per voi motivo di riflessione. perchè,ripeto,quando voglio leggere notizie scevre da sensazionalismi,o finte verità,solitamente scelgo questo sito. Da oggi mi limiterò a quello. Non certo con una certa disistima...
    Un amareggiato utente

  • #53

    Eone Nero (giovedì, 08 dicembre 2011 14:35)

    Peccato Luca che quei "Sotuttoio" portino prove smontino fuffe decennali.

    La divulgazione deve essere scevra da fuffa, e purtroppo questa impera, se poi si vuol fare sensazionalismo questo non è il posto di certo idoneo.

    Chi ama la Verità non ragiona per fede e dogma, ma analizza e scende siono in fondo, purtroppo per tanti questo equivale a sogni infranti vedasi luci di Phoenix, ma ripeto l'Ufologia seria non è ne sensazionalismi, ne fedi dogmatiche è ricerca, i sogni appartengono ad altro.

    Sono molto più amareggiato vedendo migliaia di giovani che seguono fideisticamente guru della fuffologia inneggiandoli a rango divino, e credendo ad ogni amenità gli venga spacciata, qua c'è realmente da essere preoccupati ed amareggiati.

  • #54

    Luca (venerdì, 09 dicembre 2011 01:00)

    Essere paladini della verità,è un gran pregio.
    Arrogarsi il diritto di usare certi toni,come consuetudine,per divulgare la verità,è un gran difetto.

  • #55

    Eone Nero (venerdì, 09 dicembre 2011 02:18)

    Luca hai ragione, e senza innescare nuove polemiche ti invito a leggerti le decine di attacchi subiti da troll e deliranti individui, alla fine anche se il virtuale è un gioco si perde la pazienza, dato che si è stabilito senza ombra di dubbio che determinati attacchi erano progettati in altri lidi con lo scopo solo di denigrare e rendere impossibili le conversazioni, se poi in mezzo e per colpa di questi abbiano pagato lo scotto anche altri è potuto capitare, ma le colpe le do non a chi ha risposto male ma a chi ha cercato di zittire rivolgendosi anche agli amministratori chi divulgava verità in questo mondo marcio sino alla radice che si chiama ufologia.

    Sto preparando un bell'articolo sulla fuffologia e sui danni creati da decenni di bugie a livello sociologico soprattutto sulle nuove generazioni.

    Se hai voglia e tempo rileggi gli articoli passati, compreso quello dove Ufoonline pregava alla calma e come in un tribunale della santa inquisizione si urlava al cacciare via determinate persone, il bello che ci urlava si riteneva e si ritiene paladino della nuova era.

    Penso che anche se l'argomento non è di vitale importanza che serva equilibrio e non delirio sensazionalistico nel trattarlo, ma soprattutto serve che non si diventi padri inquisitori nei confronti di chi dà una verità oggettiva e documentata, altrimenti siamo nel medioevo.

    Penso sia concorde con questo, e se rileggi anche questo topic vedrai degli attacchi gratuiti, speriamo che le cose cambino e che soprattutto la gente smetta di credere a ciarlatani e fuffaroli.

  • #56

    nico (lunedì, 12 dicembre 2011 09:19)

    salve, sabato 10 dicembre 2011, anche io ho visto queste strane luci sempre a monza e vi posso dire che non sono lanterne, quando le ho viste io erano anche abbastanza grandi e ad un certo punto mi sono un po spaventato ahha, poi comunque piano piano guardando piano piano si sono messe ad andare avanti e alla fine salire in cielo e scomparire dietro alle nuvole

  • #57

    Eone Nero (martedì, 13 dicembre 2011 00:05)

    Nico, sei un ingegnere aeronautico?

    Sei un astronomo/astrofilo?

    Ti occupi di trigonometria?

    Hai mai fatto volare una lanterna?

    In base a cosa queste sicurezze?

    Grazie anticipate :)

  • #58

    nico (giovedì, 15 dicembre 2011 13:40)

    no, però dimmi se prima sono ferme e ad un certo punto si muovono in alto in obliquo, dovrebbero continuare a salire senza fare soste o altre robe

  • #59

    ANONIMO (venerdì, 16 dicembre 2011 01:37)

    Anche qui si nota l'arroganza di Eone Nero

  • #60

    nico (venerdì, 16 dicembre 2011 11:29)

    e vabbe, ce sempre gente cosi, cmq ognuno può pensare come vuole, io vi dico quello che ho visto è stato spettacolare e anche qualcosa che non ho mai visto prima, il bello e che erano molto bassi anche e solo che non si capiva che cosa erano per colpa della luce grande che emanava, peccato che non ho ne fotografato e filmato niente, spero di vedere ancora questo "spettacolo"

  • #61

    Giovanni (sabato, 17 dicembre 2011 21:07)

    Ciao ragazzi allora: sono le ore 21 del 17 dic 2011 in questo momento mi trovo a roma e qualche ora fà verso le 19.15 in zona magliana direzione fiumicino ho avvistato insieme alla mia famiglia le stesse luci. Ho notato che c'erano delle persone sul ciglio della strada che guardavano in alto , mi sono girato e ho visto tre palle arancione/rosso allineate perfettamente equidistanti e altre tre a 10 metri da terra !
    Allora li ho fatto una corsa a casa a prendere la telecamera ho lasciato la famiglia e mi sono recato subito sul posto ! Ma nulla non c'erano piu !

    Ho fatto una lunga ricerca sul motore di ricerca e queste foto sono quelle che gli assomigliano di piu !

    Quello che mi rode che ho sempre dietro la telecamera per fare foto e video a mia figlia oggi per puro caso non me la solo portata !

    Ognuno è libero di pensare quello che vuole io ho soltanto raccontato la mia esperienza di oggi.

  • #62

    nico (domenica, 18 dicembre 2011 22:22)

    io ci credo, chissà come mai anche te di sabato, incredibile. sembra che lo fanno apposta. magari sabato prossimo ci saranno altri avvistamenti da un'altra parte

  • #63

    Alberto (domenica, 01 gennaio 2012 15:07)

    Ciao ragazzi, io non sono pratico di lanterne cinesi. Ma queste possono compiere curve e traiettorie strane??? A una velocità considerevole??
    Vi chiedo questo perchè questa mattina io la mia ragazza e altre persone circa alle due del mattino sopra la piazza mercato di Colombare a Sirmione abbiamo visto una cosa simile.
    Premesso che avevamo bevuto solo della cocacola perchè astemi e non eravamo soli.
    Abbiamo notato una luce rossa arancio tonda che andava in diagonale e poi curvava ad una velocità superiore a qualsiasi aereo o elicottero.. che piano piano si è spenta.
    Dopo pochi minuti altre due una dietro l'altra che erano distanti tra loro una 50di m salivano in diagonale e dopo circa 5minuti si sono spente.
    Ho due foto di scarsa qualità fatte con il cel.
    Dunque vi chiedo ma le lanterne cinesi non salgono in orizzontale e con una velocità costante? Aiutatemi a chiarire questo dubbio.Grazie . Alberto

  • #64

    nico (giovedì, 05 gennaio 2012 14:22)

    ciao, questa volta ero a casa di un mio amico a nova milanese, e uscendo vidi in cielo però questa volta solo una sfera dello stesso colore di quelli che ho gia visto,che si muoveva e scompariva e cosi per altre volte. lo fatto notare anche a un mio amico questo. però questa che ho visto non era come quello ho raccontato l'altra volta,

  • #65

    nico (giovedì, 05 gennaio 2012 14:27)

    vi racconto un fatto che mi e successo tempo fa, in pratica giocando in cortile con dei miei amici, notai che nel palazzo si era formata un cerchio luminoso al centro del palazzo che è rettangolare. io ho pensato subito che magari era un'elicottero però non c'era casino, allora ho guardato in alto e facendo vedere anche a un mio amico vicino a me che in cielo c'era una sfera che all'improvviso si e mossa velocemente anche piu veloce di un aereo, e subito dopo riguardo il palazzo e la luce era scomparsa.
    se volete crederci o no fate voi io dico su questo forum cio che ho visto e anche perchè sono appasionato di ufo e mi piace anche dire a gli altri queste cose, ma vi dico ache anche questo fatto e stato troppo bello

  • #66

    SERGIO (mercoledì, 01 febbraio 2012 16:04)

    CONFERMO CHE SONO GLOBI LUMINOSI-PLASMA-SFERA POSSIEDO FOTO E FILMATI DEI CONTATTI AVUTO CON QUESTA FORMA DI VITA NELLA FOTO SONO IN FORMAZIONE E IN MOVIMETO INVITO A VEDERE ALCUNI VIDEO RIMASTI SU YOU REPORTE ...PERCHE' VENGO CANCELLATO MA IO LI RIMETTO SEMPRE....FACCIO APPELLO A NON RIFERIRE I LUOGHI DEGLI AVVISTAMENTI PERCHE SONO A VENUTO A CONOSCENZA CHE E IN ATTO LA ELIMINAZIONE DI QUESTA FORMA DI VITA GRAZIE

  • #67

    SERGIO (mercoledì, 01 febbraio 2012 16:26)

    DI SOLITO I GLOBI DI LUCE VOLANO IN FORMAZIONE ALCUNE VOLTE SONO DA SOLI ALTRE VOLTE SONO UN PAIO MA PREFERISCONO VOLARE IN GRUPPO, IL GLOBO LUMINOSO NON E DI UN SOLO COLORE,MA VARIANO POSSONO ESSERE DI COLORE BIANCO, ARANCIONE DI UN COLORE ROSSO ACCESO COME NELLA FOTO,ANCHE DI COLORE VERDE TIPO COLORE LUCE LASER, POSSIEDONO UNA VELOCITA PER NOI NON CONCEPIBILE E COME VEDERE UN OGGETTO CON UN BATTITO DI CIGLIO NON SO SE MI SONO SPIEGATO, QUANTO VEDIAMO UNA FORMAZIONE DI GLOBI LUMINOSI ALLONTANARSI L'IMMAGGINE SFUMA FINO A SCOMPARIRE IO STESSO O VISTO QUESTO SONO ANCHE IN POSSESSO DI FILMATO RIGUARDO QUESTO PARTICOLARE I GLOBI LUMINOSI POSSONO VOLARE ANCHE MOLTO LENTI QUANTO NON SI SENTONO MINACCIATI E PROPRIO IN QUESTI MOMENTI CHE TANTE PERSONE LO AVVISTANO ULTIMO PARTICOLARE SONO TANTISSIMO CURIOSI DI NOI E CI STUDIANO ..STUDIANO ANCHE I NOSTRI OGGETTI MA NON PER FARCI DEL MALE GRAZIE SERGIO 257180@GMAIL.COM
    P/S NON RIVELATE A NESSUNO IL LUOGO AVVISTAMENTO PER LA TUTELA DI QUESTA FORMA DI VITA

  • #68

    Madero (sabato, 25 febbraio 2012 19:53)

    MONZA ORE 19.00 CIRCA. 25.02.2012
    ZONA ARENGARIO
    LUCE BIANCA CHE SI MUOVE IN SENSO ORIZZONTALE,SI FERMA, FLUTTUA SI SPOSTA.

  • #69

    Fabiozz (domenica, 26 agosto 2012 14:40)

    siete davvero incredibili.lanterne cinesi...ma che cazzo dite davvero?! ho visto anche io qualcosa di simile e non era certo una lanterna cinese... volava, seguiva una traiettoria ben precisa, poi ha stazionato in cielo, poi è ripartita cambiando direzione andando quasi nella direzione opposta a quella che seguiva prima..non era una lanterna smettetela di fare gli esperti su cose di cui non avete idea.neanche i fulmini globulari sono una giustificazione...crederei di più all'idea di aver visto superman piuttosto che aver visto una lanterna cinese o un fulmine globulare...APRITE GLI OCCHI E GUARDATE IL CIELO OGNI TANTO PERCHè MOLTI A STO MONDO VIVONO A TESTA BASSA. assistete ad un fenomeno del genere e POI parlate.....lanterne cinesi, e dai.....

  • #70

    nico (giovedì, 09 maggio 2013 19:54)

    ciao sergio, tu hai avuto contatti con queste forme di vita?

  • #71

    LORENZO (lunedì, 27 gennaio 2014 14:32)

    IO CREDO CHE ERANO DELLE LUCI STRANE,PERCHE LE HO VISTE PURE IO.LE LUCI CINESI,NON SI ACCENDONO,A COMANDO,UGUALI,E NON SI SPENGONO,PIU DI DUE LUCI,NELLO STESSO ISTANTE,SPARENDO NEL NULLA NELLO STESSO ISTANTE,TRE LUCI.RIFLETTETECI,LE LUCI CINESI ,SONO IN BALIA DEL VENTO,E SI POSSONO SPEGNERE UNA DOPO LALTRA.

  • #72

    nico (venerdì, 28 febbraio 2014 13:42)

    le luci a formazione triangolo,quelle che ho visto io erano basse e infatti non capivo di che cosa potevano essere e da li ho capito che non sono di questo mondo, qui scrivete di lanteren cinesi ecc... io vi posso garantire che erano ufo o qualcosa manovrate a distanza, questi oggetti erano fermi per 15/20 minuti, dopo hanno iniziato a muoversi in sincronia verso in cielo con una velocità constante in obliquo e scomparendo tra le nuvole. io ci credo ma ragazzi che esperienza!! spero veramente di rivedere questo evento perchè cosi farò foto o un video perchè l'altra volta sono stato uno stupido e mi sono dimenticato, che nervi ahahha.

  • #73

    Montalro Sonia (martedì, 26 luglio 2016 15:14)

    Buon pomeriggio a tutti, grazie per i vs. commenti, io in buona fede ho forografato quello che vedevo. Esperti hanno preso ed esaminato la schedina originale con esito NON ERANO LAMPADE.... CINESI! Non ho idea di cosa fossero, ma sicuramente non si sarebbero messi a fare una serata a Monza esponendo le mie foto. RISPETTO tutti i vostro commenti e vi saluto augurandovi buon proseguimento di g.

  • #74

    Montalto Sonia (martedì, 26 luglio 2016 16:05)

    Vostri*

  • #75

    Montalto Sonia (martedì, 26 luglio 2016 17:54)

    Insider, mi piacerebbe capire se lei è esperto nel campo, dato che da per certo che le foto da lei scaricate dal mio profilo sono lampede cinesi .... perchè ne io, ne nessuno di noi può trarre conclusioni se non si è esperti in materia.
    Un esperto e un astrofisico (ribadisco) hanno fatto una conferenza stampa sulle foto che ho scattato solo nel momento in cui avevano i risultati in mano.... mi disp. deludere chi come me non se ne intende.
    Ho visto con i miei occhi le mie foto paragonate a delle immagini di foto scattate nel 1965 a Isdland Park a New York e non solo anche a Piedmont nel Missouri ecc.e sono identiche, non credevo hai miei occhi. Tutti siamo liberi di crederci o no☺ Mi scuso se ho visto solo adesso i vs. Commenti a distanza di tanto tempo, ma non sono più entrata nell'articolo. Buona serata a TUTTi scettici o no