La vita sulla Terra è arrivata con le meteoriti. Dopo tanti anni di ipotesi e teorie, è finalmente arrivata la prova sperimentale, fornita da un tipo di meteorite molto primitivo scoperto in Antartide. La ricerca è pubblicata sulla rivista dell'Accademia delle Scienze degli Stati Uniti, Pnas, ed è stata coordinata da un'autorità internazionale in fatto di meteoriti, l'italiana Sandra Pizzarello, che da più di 40 anni lavora negli Stati Uniti, nell'università dell'Arizona. La conferma è arrivata dall'analisi della composizione di una meteorite che appartiene alla famiglia delle condriti carbonacee, i più antichi tra questi fossili del Sistema Solare precipitati sulla Terra. "Abbiamo scoperto che la sua composizione è più primitiva rispetto a quella di altre meteoriti", scrivono i ricercatori. Soprattutto, le polveri della meteorite hanno rilasciato una grande quantità di ammoniaca nel momento in cui sono state trattate in condizioni che riproducevano quelle che esistevano sulla Terra primitiva, con temperature molto alte e pressione elevata. E' quindi molto probabile che sia arrivata dallo spazio l'ammoniaca grazie alla quale è nata la vita sulla Terra. E' stato il "la" che fra 4,4 e 2,7 miliardi di anni fa ha dato origine alla formazione delle prime molecole organiche.
I meteoriti analizzati
Italia patria dello studio dei meteoriti.
C'é chi l'ha definita "la signora delle meteoriti" e la ricerca appena pubblicata sulla rivista dell'Accademia delle Scienze degli Stati Uniti, Pnas, dimostra che la definizione calza a
pennello: Sandra Pizzarello lavora nell'università dell'Arizona dal 1970 e sa che in Italia la sua storia professionale sarebbe stata completamente diversa. Veneta di
origine, biochimica nell'università di Padova, aveva interrotto la sua attività di ricerca per dedicare il suo tempo ai quattro figli. Una scelta coraggiosa, che l'ha tenuta fuori dall'università
per ben 15 anni. Poi la voglia di tornare al lavoro e l'opportunità di trasferirsi negli Stati Uniti per seguire il marito.
"Sono ancora convinta che in Italia non sarei mai riuscita a tornare al lavoro. Immagini se dopo 15 anni avessi bussato alla porta del dipartimento di Biochimica ...." Negli Stati Uniti, invece,
"é stato possibile, prima di tutto perché qui non esiste il preconcetto che debba esserci una continuità: se in Italia si lascia un anno la continuità é rotta. Se poi si diventa
madri o se si vuole fare altro arriva il pregiudizio.
In Usa basta dimostrare che sai fare una cosa". Così 40 anni fa Sandra Pizzarello ha seguito un corso avanzato di Biochimica nell'università dell'Arizona, poi un finanziamento dalla Nasa. "Ho
cominciato così, grazie ad una combinazione di competenze da offrire e di voler dare opportunità di fare ricerche". Oggi ha 78 anni, è professore emerito dell'università dell'Arizona e le sue
ricerche sulle meteoriti, come quella appena pubblicata, sono tuttora finanziate dalla Nasa. Continua a lavorare a pieno ritmo e senza soste: "lavoro quando voglio, praticamente a tempo pieno,
ero qui anche nel fine settimana. Questa è la bellezza di quello che faccio".
Ansa.it
Commenti: 18
-
#1
e' chiaro come l'acqua del salento ke le mteoriti e company hanno dato elementi essenziali alla formazione della amata terra ke purtroppo la stiamo distruggendo....
-
#2
Il meteorite in questione dovrebbe provenire dalle nubi interstellari dove sono presenti anche gli otto aminoacidi utilizzati dalla vita sulla terra.
Le nubi interstellari hanno permesso la formazione del nostro sistema solare e probabilmente anche della vita. -
#3
...pertanto, la vita si è sviluppata allo stesso modo su altri pianeti simili al nostro nell'immensità dello spazio; essa può essersi creata prima della nostra, essersi evoluta prima della nostra, essere diventata intelligente prima della nostra, aver sperimentato la necessità di esplorare lo spazio prima di noi, aver raggiunto la Terra ed essersi stabilita qui, insieme alle scimmie; Le scimmie sono le stesse da millenni, noi anche, solo che la nostra storia è recente; Siamo sempore stati quelli che siamo da 10.000 anni; D'altronde, perchè se discendiamo dalle scimmie, tutte le scimmie non si sono trasformate in uomo ?
-
#4
Le conoscenze le avevamo, le abbiamo messe in pratica fino a quando abbiamo potuto utilizzare gli strumenti di cui disponevamo. Col tempo sono andati perduti, così come le conoscenze per ricreare quegli stessi strumenti. E gli Annunaki dove li mettiamo ?
Per rispetto dei governanti, li abbiamo raffigurati più grandi di noi, ma come noi.
Persino gli egizi creavano statue più grandi di altre perchè per sottolinearne l'importanza; Solo Ramesse II, se non ricordo male, si permise di creare la statua di sua moglie delle stesse dimensioni. -
#5
... e le raffigurazioni di razzi, navi aliene rupestri ? avevamo gli strumenti e le conoscenze per realizzarli molto tempo fa; noi stiamo semplicmeente tornando alle origini, ripercorrendo al contrario la strada che i nostri avi avevano gia percorso.
Non sarebbe tutto più semplice e lineare se fosse così ? -
#6
Se invece fossimo noi ad essere all' apice dell'evoluzione, mentre ricerchiamo in altre forme di vita aliene coloro che dovrebbero essere più evolute di noi ?
Se fossero loro a cercare noi e non noi a cercare loro ?
siamo all'apice dell'evoluzione dal punto di vista biologico, ma abbiamo perso la tecnologia che loro hanno mantenuto. -
#7
Ora ci tocca rincorrerli, studiare la tecnologia aliena ma ... cribbio, progressi ne abbiamo fatto perchè siamo intelligenti e forse riconosciamo la nostra impronta nella loro tecnologia...
Eccovi molti sounti di riflessione, qualcosa che va controcorrente ... qualcosa di cui discutere. -
#8
Lorenzo,ma noi non discendiamo dalle scimmie,abbiamo un progenitore comune :)
Comunque ormai nulla mi leva dalla testa che la teoria della panspermia possa rivelarsi,presto,l'unica verità. -
#9
Grande Shepard, almeno un utente che ha letto le mie elucubrazioni da malato di mente.
La discendenza non presuppone almeno un progenitore ? Se i geni del primo(pro) sono presenti nei successivi
Mi corregga se sbaglio (tanto credo che lo abbia già fatto da un'altra parte se non è passata prima di cua ... ehm .. di qua.)
-
#10
Io ci provassi XD
Ok,ridiamo dignità alla nostra povera lingua e...
Per quanto riguarda la " non " evoluzione delle scimmie,trovo incorretto fare il paragone.Avendo solo un progenitore comune,guardiamo l'evoluzione come un albero dai molti rami.Ciò che siamo oggi,non è il frutto di una unica via,ma abbiamo camminato pari pari con altri simili ( ad un certo punto dell'evoluzione) i quali o si sono uniti,o si sono estinti,e forse assimilati.Homo sapiens,Homo heidelbergensis,neanderthalensis e un altro che non rammento XD( gli ultimi,ovviamente )
La nostra amica Cita ha fatto il suo percorso :)
Oh,non l'ho corretta,sia chiaro,ma ho solo esposto il mio pensiero,my lord ;) -
#11
homo sapiens sapiens,
my lord !?!
Lei lo spaiens che io mi lav spess ? mica puzz. -
#12
homo erectus ... a voltes.
-
#13
Questa sera lord è sbroccato XD
-
#14
e se ci sbrocchiamo insieme che ne esce ?
-
#15
Beh ma che discorsi,suvvia!!Ne esce la panspermia no? :p
-
#16
Certo, almeno un sistema planetario binario: Due gemelli come minimo !!!
-
#17
Tutto tace,
tace tutto,
avrà pensato che son solo un farabutto,
ma la donzella ha cannato tutto,
io son solo simpatico di brutto.
ps: mo basta, torniamo in tema perchè la redaz mi fa un mazz così. Ed ha ragione. -
#18
No non lo penso affatto :)
Chiedo venia,gentile redazione :) 
Versione stampa 
Raccomanda il sito.