Ufo, "Live" di Studio Aperto: ecco i video di tutta la puntata

Ieri è andata in onda su Italia 1, una nuova puntata di Live, l'approfondimento di Studio Aperto, condotto da Gabriella Simoni.

La puntata si è occupata, come da noi anticipato, del misterioso mondo degli oggetti non identificati. Live ha realizzato apposta un’esclusiva, inoltrandosi con le proprie telecamere nella sede di Roma dell'aeronautica militare italiana.

Noi vi mostriamo la puntata intera.

A seguire il video.

Scrivi commento

Commenti: 32
  • #1

    Lorenzo (sabato, 20 novembre 2010 12:48)

    Grazie, ben fatto.

  • #2

    ghito (sabato, 20 novembre 2010 14:34)

    nel video 6 verso il min 7:24 si vede qlks ke corre nel grano.......
    cos'è ????????

  • #3

    Alien (sabato, 20 novembre 2010 15:08)

    Questo dimostra che l`Aeronautica italiana possiede documenti e segnalazioni di UFO o OVNI a dir si voglia!!!

  • #4

    Lupo (sabato, 20 novembre 2010 15:09)

    Puntata che in fondo non era malaccio, a parte quella orrenda canzoncina che lasciano in sottofondo.

  • #5

    Ekto (sabato, 20 novembre 2010 18:52)

    Interessante è quella parte del filmato in cui appare una sorta di piramide su mosca. Se ne sa nulla sull'autenticità dell'avvistamento?

  • #6

    charlie (sabato, 20 novembre 2010)

    La piramide su mosca e un riflesso del vetro ....niente piramide volante.

  • #7

    alessandro (domenica, 21 novembre 2010 10:02)

    video 6 minuto 7.26
    si vede qualcuno ce corre velocissimo nel grano

  • #8

    Lorenzo (domenica, 21 novembre 2010 10:54)

    Qualcuno o qualcosa ?
    E' nient altro che l'ombra dell'elicottero al suolo.

  • #9

    *IraTenax* (domenica, 21 novembre 2010 18:29)

    si ma il ministro della difesa giapponese invece di dire che "non c'è nessun motivo per negare ulteriormente che gli ufo esistono e che cengono controllati da un'altra forma di vita" perchè non si prende la responsabilità di dire che hanno trovato prove oggettive dell'esistenza di ufo e le mostra al mondo intero? si fa presto a fare dichiarazioni shock... vediamo tra 3 giorni che succede...

  • #10

    Fire (domenica, 21 novembre 2010 23:25)

    @*IraTenax* riguardo il ministro giapponese può anche essere che la sua sia un opinione personale senza avere prove grosse sotto le mani,oppure può essere che si,è a conoscenza di tutto, ma non gli è permesso di dire alcunchè di definitivo. Penso che a livello di alta politica internazionale ci sono dei forti condizionamenti e pressioni che noi possiamo immaginare solo in parte.

  • #11

    Faio (lunedì, 22 novembre 2010 10:34)

    Come al solito mischiano baggianate e cose serie, però tutto sommato è fatto bene.
    Ad esempio:
    - Le luci rosse del primo video sono razzi di segalazione del tipo utilizzato in mare per le emergenze...
    - A Tunguska (ammesso che si scriva così) è noto che è caduto un grosso meteorite...
    - sulla piramide non commento nemmeno lol
    - Anche il Roswell russo è una bufala,ad esempio il furgone militare che appare ad un certo punto del video originale venne costruito 3 anni dopo la datazione del video, indi: bufala
    Sui cerchi nel grano non mi esprimo più di tanto, per me sono solo belle opere d'arte.

    E non ditemi che sono scettico, sempicemente credo che bisogna avere un approccio serio altrimenti non si viene presi sul serio e tutto quello che si fa viene banalizzato

  • #12

    Enrico Losanna (lunedì, 22 novembre 2010 12:05)

    Un programma giornalistico che dice anche solo due tre castronerie in un'ora non vale nulla. Hanno spacciato un riflesso come quello di mosca per un ufo triangolare. Roba da matti, un caso smontato da blog e siti che loro VOLUTAMENTE presentano come misterioso. Fanno le trasmissioni con gli spezzoni dei video di you tube, stesso stile di studio aperto, dovrebbero vergognarsi, poi mediaset fa causa per i diritti, e invece loro si prendono i video da internet per mettere insieme le loro trasmissioni.
    Per me il programma è stato fortemente deludente.

  • #13

    Fabio (lunedì, 22 novembre 2010 14:04)

    Enrico, il giornalismo di inchiesta in Italia non esiste.
    Rassegnati...

  • #14

    Thomas88 (lunedì, 22 novembre 2010 14:40)

    Non male come documentario, pensavo che Studio Aperto avesse fatto la stolita cag..a mentre invece è stato interessante.
    Ho visto cose molto peggiori alla Tv sugli Ufo...

  • #15

    Fire (lunedì, 22 novembre 2010 16:21)

    @Faio Giusto il "crash" russo! Mi ero dimenticato di dirlo,dato che la cosa mi aveva molto infastidito.Non è la prima volta che hanno mostrato quelle immagini. E' dal 1998 che quel filmato e la relativa storia sono stati provati come dei falsi,al di là di ogni ragionevole dubbio. E che fanno? Continuano a riproporlo. Io lo ritengo un caso di ignoranza pura e semplice.

  • #16

    Lorenzo (lunedì, 22 novembre 2010 22:20)

    @Faio
    "- A Tunguska (ammesso che si scriva così) è noto che è caduto un grosso meteorite..."
    Non è caduto, ma è esploso a poche centinaia di metri da terra.
    Per tale motivo non si trova il cratere e cio ha dato l'appiglio per inventarsi la storia della navicella aliena che si è scontrata col meteorite per salvare la Terra.

  • #17

    Lorenzo (lunedì, 22 novembre 2010 22:21)

    @Enrico Losanna
    "Fanno le trasmissioni con gli spezzoni dei video di you tube, stesso stile di studio aperto, dovrebbero vergognarsi, poi mediaset fa causa per i diritti, e invece loro si prendono i video da internet per mettere insieme le loro trasmissioni."

    Parole sante.

  • #18

    Lorenzo (lunedì, 22 novembre 2010 22:22)

    @Enrico Losanna
    <<Fanno le trasmissioni con gli spezzoni dei video di you tube, stesso stile di studio aperto, dovrebbero vergognarsi, poi mediaset fa causa per i diritti, e invece loro si prendono i video da internet per mettere insieme le loro trasmissioni.>>

    Parole sante.

  • #19

    Nicklespaul (lunedì, 22 novembre 2010 23:12)

    Davvero a Thunguska è stato provato che il meteorite è esploso prima di toccare il suolo?

  • #20

    Guido (lunedì, 22 novembre 2010 23:49)

    Fantastico! Dato ke mi sono perso la puntata...Cmq senza averli visti tiro giù un po di cose:

    1) verissimo ke le "inchieste" di Italia1 spesso nn riportano il vero o a volte ci si avvicinano solo alla lontana ma qua in italia è una di quelle poche reti di cui si parla di questi argomenti ke noi tutti sappiamo ai potenti quanto siano spinosi. Poi tra qualche cazzata qualche informazione interessante la danno e comunque va lodato il loro impegno nel diffondere questi argomenti a casa della gente (ke ignora o quasi il tutto) quindi a mio parere questo può solo ke dargli onore

    2) il roswell russo ESISTE!!! certo i video nn sono significanti e fanno veramente pena (infatti nn sono i veri video, anke xkè se ragionate mai e poi mai li avrebbero resi pubblici) ma solo questo nn può negare quello ke è accaduto alla base segreta militare russa Kapustin Yar (l'Area51 russa)

    i restanti commenti li farò solamente a video visti.

  • #21

    Fabio (faio era un errore di battitura^^) (martedì, 23 novembre 2010 09:21)

    Il roswel russo esisterà anche, non posso credere che i Russi non abbiano avuto contatti simili a quelli degli USA ma il video è una vaccata pazzesca. Ma te li vedi quelli del KGB con le mani in tasca che cincischiano intorno ad un ufo schiantatosi senza nemmeno preoccuparsi di isolare la zona o magari di radiazioni...

    Sul meteorite che è esploso in volo posso dire solo una cosa, molto spesso i meteoriti che cadono sulla terra esplodono in volo per via dell'attrito, del surriscaldamento etc. Non sono tutti uguali.

    Secondo me non bisogna a tutti i costi trovare un nesso con gli UFO sempre e comunque, ci sono già abbastanza casi strani ed inspiegabili che meritano uno studio approfondito per doversi concentrare su storie completamente basate sulla pura speculazione.

  • #22

    Elio (martedì, 23 novembre 2010 12:32)

    Nicklespaul si è vero, è stata una cometa di ghiaccio secondo gli studiosi, ma è una notizia vecchia!

  • #23

    fra (martedì, 23 novembre 2010 14:26)

    nel video 6 al minuto 7.26 non è niente che corre è solo l'ombra sul grano dell'elicottero che riprende

  • #24

    ghito (martedì, 23 novembre 2010 18:33)

    olèèèèèèèèèèèè - 1 al 24 11 10....... la data di un'altra bufala !!!

  • #25

    Fire (martedì, 23 novembre 2010 19:20)

    Sul caso Tunguska,qui la spiegazione mi sembra ragionevole:http://www.nonapritequelportale.com/RISOLTO-MISTERO-TUNGUSKA Conviene dargli un occhiata,non fosse altro che per completezza

  • #26

    Ottavio (mercoledì, 24 novembre 2010 11:09)

    avvistamento oggetto strano ieri sera a milano.

    http://www.youtube.com/watch?v=TvRHdJzeBJI

    Ottavio

  • #27

    marusca (mercoledì, 24 novembre 2010 17:23)

    messaggio per GHITO anchio nel video 6 a 7:24 ho visto correre qualcosa in basso a sinistra .............correva velocissimo tu che ne pensi?

  • #28

    maxr (mercoledì, 24 novembre 2010 18:17)

    OGGI è 24.11.2010......ALTRA BUFALA!!!.....:-)

  • #29

    Rosi (mercoledì, 24 novembre 2010 20:04)

    Grazie per aver pubblicato i video ! li cercavo :)

  • #30

    Simone (mercoledì, 24 novembre 2010 20:04)

    Ragazzi guardate che l'ombra sospetta nel 6° filmato min 7.24 è l'ombra dell'elicottero come sorvola l'area infatti se guardate bene si capisce....ciao

  • #31

    costanza (giovedì, 25 novembre 2010 11:12)

    Scusatemi so che non mi credete ma non sono solo io ad averla vista anche mio marito l'ha vista ieri sera nel cielo una nave spaziale bellissima era un fenomeno circa a mezzanotte del 24/10/2010 una cosa mai vista pensavo fosse una stella enorme ma quando ho preso il binocolo per guardare meglio era stupenda l'ho seguita fino a quando non potevo piu seguirla era a forma di una enorme parabola solo che era fatta con tante sfere luminose ho ancora la sua immagine ciao

  • #32

    maxr (giovedì, 25 novembre 2010 17:41)

    costanza hai mangiato pesante o che?.....